Monitoreo de medios

Presionan a Corte para que escoja Fiscal General

Detalles: Publicado: Jueves, 24, Septiembre 2009 09:57; Escrito por Elección visible - CEJ

DESCARTAN ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO

Ex congresista denunció a magistrados por considerar inviable la terna

LAS PRESIONES, nuevas y antiguas, para que la Corte Suprema de Justicia escoja en su próxima sala plena, el miércoles que viene, al Fiscal General siguieron produciéndose ayer.

Por una parte, la Casa de Nariño divulgó un comunicado con base en declaraciones que el presidente Álvaro Uribe dio el lunes en Nueva York, en el sentido de que la terna enviada a la Corte para que escoja Fiscal tiene tres elementos (legalidad, legitimidad e idoneidad) que le permite al Gobierno insistirles a los magistrados para procedan a la elección.

Sobre el tema, el ministro del Interior, Fabio Valencia, explicó que Juan Ángel Palacio, Virginia Uribe y Camilo Ospina están capacitados y que la Corte debe escoger a uno de ellos.

El funcionario descartó interponer una acción de cumplimiento para presionar la elección.

Un magistrado mediático

Detalles: Publicado: Jueves, 24, Septiembre 2009 09:16; Escrito por Elección visible - CEJ

Cada día es más común que los noticieros de televisión empiecen sus programas con información que proviene de la Corte Suprema de Justicia. Y la figura que encarna, representa y hace de vocero de la institución es su presidente, Augusto Ibáñez, mucho más mediático que sus antecesores y de un estilo más abierto, polémico y protagonista. ¿Quién es este hombre que, a la cabeza de la Corte, ha llegado a ser odiado por los uribistas más radicales, y admirado por la oposición?

La elección de Augusto Ibáñez Mosquera como presidente de la Corte -competida y dilatada- se llevó a cabo en momentos en que la entidad buscaba un líder para tiempos de crisis. Se sentía perseguida, por los seguimientos e interceptaciones contra sus miembros, y estaba cuestionada por actuar según motivaciones políticas.

Hace diez años a Ibáñez se le había convertido en obsesión el cambio mundial de la rama del derecho que ha sido su especialidad y el nacimiento de la Corte Penal Internacional (CPI). Para entonces litigaba exitosamente en una oficina de Bogotá. Había estudiado a fondo los convenios de Ginebra que ratificados por el Gobierno colombiano obligaban al Estado al cumplimiento pleno de las normas del Derecho Internacional Humanitario. Al tiempo, en el Caguán iniciaba el proceso de paz con las Farc al que llegó unos años después para explicarles a los guerrilleros los alcances del acuerdo humanitario que consiguió la libertad de más de 200 soldados secuestrados.

Corte echaría mano de reforma política en elección de Fiscal

Detalles: Publicado: Jueves, 24, Septiembre 2009 09:11; Escrito por Elección visible - CEJ

Redacción El País, Bogotá

Decisión. Catorce magistrados de la Corte Suprema sostienen su posición de devolver la terna para el fiscal.

Un parágrafo de la reforma política de 2009 permitiría a la corporación devolver la terna de candidatos.

Un as bajo la manga tendría la Corte Suprema de Justicia para resolver el impasse jurídico que la mantiene enfrentada con el Gobierno por la elección del nuevo Fiscal General de la Nación.

Según pudo establecer El País, la alta corporación estaría contemplando la posibilidad de acudir a la reforma política de 2009 aprobada en julio pasado.

En efecto, la norma -Acto Legislativo 01 de 2009- modificó el parágrafo primero del Artículo 258 de la Constitución Política, el cual le da valor jurídico al voto en blanco.

La 'terna inviable'

Detalles: Publicado: Jueves, 24, Septiembre 2009 09:10; Escrito por Elección visible - CEJ

"Independientemente de su especialización, ¿tienen los aspirantes al cargo de fiscal general de la Nación una actitud de penalistas que les permita comportarse técnicamente dentro de un proceso judicial?". La pregunta, que encabezaba el test de elegibilidad preparado por la Corte Suprema de Justicia, fue respondida con un 'no' por 14 de los 23 magistrados que integran la corporación.

La tendencia siguió siendo la misma cuando otro de los puntos del cuestionario indagó sobre las posibilidades de los candidatos para actuar con solvencia en la aplicación del sistema penal acusatorio, donde los procesos verbales, breves y sumarios, exigen a los representantes de las Fiscalías demostrar sus destrezas en la presentación, crítica y valoración de las pruebas.

Aunque el cuestionario no incluyó ninguna pregunta sobre las calidades éticas de Camilo Ospina, Virginia Uribe y Juan Ángel Palacio, algunos de los magistrados que conformaron el grupo mayoritario, entre ellos cinco de los magistrados de la Sala Penal, consideraron que la Corte no podía actuar de espaldas a la opinión pública ni pasar por alto las graves denuncias publicadas profusamente por los medios de comunicación sobre posibles "comportamientos deshonrosos" por parte de al menos dos de los candidatos postulados por el Gobierno.

Más artículos...

Página 317 de 449