Comunicados CEJ

La Corporación Excelencia en la Justicia (CEJ), en el marco del Proyecto de Acceso a la Justicia de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), asumió el diseño e implementación de un Observatorio al Proceso de Restitución de Tierras (OPRT) como mecanismo de seguimiento a la Ley 1448 de 2011 -Ley de Víctimas y Restitución de Tierras-. El Observatorio realiza un seguimiento constante mediante indicadores, tanto cualitativos como cuantitativos, concentrándose en cinco líneas principales de observación identificadas a partir del diseño del OPRT:

1) Cobertura universal
2) Debido proceso
3) Calidad de las providencias emitidas
4) Eficacia de la decisión judicial
5) Simultaneidad de regímenes

Adicionalmente, el OPRT realiza periódicamente un seguimiento a la jurisprudencia más relevante de las altas cortes, a la legislación relacionada, así como a las opiniones y noticias sobre la jurisdicción de restitución tierras; de otra parte, efectúa entrevistas semiestructuradas en sus cuatro enfoques regionales (Antioquia, Meta, Bolívar y Tolima) y participa activamente en escenarios académicos convocados por los sectores público y privado, de debate y discusión de política.

Una delegación de oficiales del Gobierno estadounidense visitó en la tarde del 5 de agosto las instalaciones de la Corporación Excelencia en la Justicia. El motivo de su visita durante tres días a Bogotá, fue investigar temas laborales. Con la CEJ lograron discutir temas como: el Sistema Penal Acusatorio; impunidad en delitos contra sindicalistas; el papel de jueces y la protección de testigos. La comisión estuvo conformada por oficiales de la Oficina Representativa del Comercio, el Departamento del Trabajo y el Departamento del Estado.

Una de las medidas que propone la Reforma al Código Penitenciario y Carcelario (Proyecto de Ley 256 de 2013–Cámara) es la implementación de la oralidad en la fase de ejecución de penas, entendiendo que de esta forma se logrará la eficiencia del sistema.

Si bien es común que, en general se presente la oralidad como una forma de lograr mayor agilidad y eficiencia en los procesos judiciales, su principal valor no es éste, sino el de facilitar el cumplimiento de otros principios, como la publicidad, la inmediación y la concentración.

Partir del supuesto de que por cuenta de la introducción de la oralidad se va a lograr una mayor celeridad puede resultar una expectativa errada, que se vería fácilmente defraudada si no se tienen en cuenta factores como la dificultad para contar con la asistencia de los actores que deben estar presentes en la actuación, la dificultad para coordinar agendas y las características de nuestra cultura jurídica, en la que la oralidad en algunos casos se materializa con una reunión (“audiencia”) en la que cada actor procesal se concentra a leer los documentos que fueron preparados en sus oficinas, lo que genera un desgaste doble e inocuo.

En efecto, estos obstáculos han quedado más que en evidencia en los nueve años de implementación del sistema penal acusatorio. Adicionalmente, debe tenerse en cuenta que en la fase de ejecución de penas, el trámite consiste principalmente en la constatación de requisitos que constan por escrito, por lo que podría resultar más conveniente que la actuación se realizara de esta manera.

El pasado 27 de julio en el auditorio del Instituto de Ciencia Política - Hernán Echavarría Olózaga (ICP)-, se llevó a cabo el primer foro del ciclo "Conversatorios sobre el Sector Justicia", que se encuentra desarrollando conjuntamente el ICP y la Corporación Excelencia en la Justicia, como punto de encuentro entre empresarios, académicos y representantes de la administración de justicia.

El jueves 20 de agosto, la Corporación Excelencia en la Justicia, con el apoyo de la Universidad Javeriana, realizó este foro con el propósito de conmemorar los 20 años del magnicidio de Luis Carlos Galán, recordar sus principales planteamientos en materia de justicia, y analizar cuáles de ellos se han desarrollado durante las dos décadas transcurridas desde su magnicidio. El evento se llevó a cabo en el auditorio de la misma universidad que lleva el nombre del líder político.

Ante la iniciativa del gobierno de diseñar un proyecto de reforma a la justicia, el Instituto de Ciencia Política "Hernán Echavarría Olózaga" (ICP), la Corporación Excelencia en la Justicia (CEJ) y el periódico El Tiempo realizaron hoy una mesa de expertos denominada "Reforma a la justicia: función electoral de las Cortes y Consejo Superior de la Judicatura".

Ayer, Bagatela, de Jorge Caballero, y Bajo el palo de mango, de Mariana Stand, fueron seleccionados como los ganadores de los premios nacionales de documental y cortometraje de ficción, respectivamente.

Bogotá septiembre 14 de 2009. La gestión que viene desempeñando la iniciativa Elección Visible desde el 2 de septiembre de 2008, ha servido como modelo para crear Guatemala Visible; una iniciativa de 34 organizaciones que se comprometieron a hacerle acompañamiento al proceso de selección y elección de candidatos a las magistraturas de la Corte Suprema de Justicia y de las salas de Apelaciones que efectúan las dos comisiones de postulación, por medio del sitio electrónico guatemalavisible.org.