Monitoreo de medios

Elección de magistrados debe respetar principios de la función pública

Detalles

Publicado: Domingo, 31, Agosto 2014 00:00

Escrito por Elección visible - CEJ

Según el alto tribunal, las restricciones a la competencia para elegir previstas en el artículo 126 de la Constitución no se limitan a los vínculos de consanguinidad, maritales o de unión permanente entre elector y aspirante, sino que es necesario trascender la literalidad de la norma.

Una simple interpretación técnica, además de ser contraria al compendio axiológico del texto constitucional, traería consecuencias negativas en relación con la materialización del principio democrático y el equilibrio institucional, y desconocería la obligación de desconcentrar el poder y el ejercicio arbitrario, indicó la corporación.

En concordancia, el artículo 255 de la Carta Política prevé que los miembros del Consejo Superior de la Judicatura no pueden ser elegidos entre los integrantes de las mismas corporaciones postulantes, por lo que es necesario vigilar que la designación de los magistrados no recaiga entre quienes integran el órgano elector, pues se prestaría para un posible "yo te elijo, tú me eliges", advirtió la Sala.

Así mismo, se trata de preservar la autonomía de la Rama Judicial y de garantizar la libertad en el momento de elegir a los representantes de las distintas jurisdicciones en los órganos de dirección y administración de esta, asegurando la debida representación de la administración de justicia.

Consulte la noticia completa en

http://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/N/noti143107-01eleccion_de_magistrados_debe_respetar_principios_de/noti143107-01eleccion_de_magistrados_debe_respetar_principios_de.asp?Miga=1&IDobjetose=20156&CodSeccion=84

Salida del magistrado Francisco Ricaurte sigue en veremos

Detalles

Publicado: Viernes, 29, Agosto 2014 00:00

Escrito por Elección visible - CEJ

Aunque la sentencia es histórica, pues le puso "freno" a la "puerta giratoria" que permitía a unos magistrados pasar de una corte a otra, fuentes del Consejo de Estado dijeron que existe un 'plan tortuga' para demorar la recolección de las firmas.

El retraso responde, según conoció EL TIEMPO, a que el sentido de la ponencia se filtró, lo que habría causado malestar dentro del alto tribunal. Más aún cuando el Consejo de Estado está pendiente de decidir sobre un caso similar, el del magistrado de la Judicatura Pedro Munar, que tendría una ponencia en el mismo sentido que la de Ricaurte.

La magistrada ponente, Stella Conto, llevó este martes a Sala Plena la decisión para recoger las firmas faltantes, sin éxito. La decisión de Munar lleva casi dos meses en capilla y lo único que se ha hecho es resolver un impedimento.

El caso tiene frenada la discusión de la demanda que podría revivir la polémica reforma a la justicia del 2011.

http://www.eltiempo.com/politica/justicia/magistrado-francisco-ricaurte-sigue-como-presidente-del-consejo-superior/14320419

La tutela sin juez

Detalles

Publicado: Miércoles, 27, Agosto 2014 00:00

Escrito por Elección visible - CEJ

La tutela va contra la decisión del Consejo de Estado de anular su elección, y Rojas la presentó en el mismo Consejo de Estado. Inicialmente la debía tramitar la Sección primera de ese tribunal pero sus miembros se declararon impedidos porque fue el Consejo de Estado el que ternó a Rojas a la Corte. Lo mismo pasó con las secciones Segunda y Tercera, y todo indica que lo mismo va a pasar en la Cuarta y en la Quinta, que están en la misma situación.

Así que quizás la tutela de Rojas terminaría en las manos de conjueces. La última vez que eso le pasó a él, con la anulación de su elección, los tres conjueces lo terminaron sacando del puesto.

http://lasillavacia.com/queridodiario/la-tutela-sin-juez-48482

Empezó convocatoria para reemplazar a Rojas Ríos

Detalles

Publicado: Lunes, 25, Agosto 2014 00:00

Escrito por Elección visible - CEJ

Quienes quieran ser considerados como candidatos a ocupar su lugar, tendrán plazo hasta el 5 de septiembre a las 5:00 p.m para hacer llegar sus hojas de vida al Consejo de Estado. La Sala de Gobierno revisará si los postulados cumplen con los requisitos para continuar en el proceso.

El Consejo de Estado deberá elegir a su candidato de la lista de inscritos avalodos por la Sala de Gobierno para que integre la terna que luego será puesta a consideración del Congreso de la República.

El exmagistrado Rojas Ríos salió de su cargo en la Corte Constitucional por cuenta de una decisión de la Sección Quinta del Consejo de Estado en la que encontró "graves irregularidades" en la conformación de la terna de la que salió elegido, a pesar de que fue el mismo Consejo de Estado el que lo postuló. (Lea también: Consejo de Estado tumba elección de magistrado Alberto Rojas Ríos)

Por esta decisión, el exmagistrado interpuso una tutela en el Consejo de Estado. Rojas Ríos, esperará a que se resuelva este recurso antes de tomar una decisión frente a si se postula o no nuevamente.

ELTIEMPO conoció que en manos del magistrado Jorge Octavio Ramírez de la sección cuarta del Consejo de Estado se encuentra el recurso que interpuso Rojas Ríos, bajo el argumento de que la decisión sobre la anulación de su elección debió estar en manos de la Corte Suprema de Justicia y no del Consejo de Estado.

Fuentes cercanas al exmagistrado señalaron que se mostró sorprendido ante el anunció de la apertura de la postulación para reemplazarlo en su cargo por parte del Consejo de Estado. Esto, debido a que no se ha resuelto la tutela que podría devolverlo al cargo. Por eso, solo hasta que se resuelva decidirá si se vuelve a postular.