Consejo de Estado califica de preocupante nuevo ‘mico’ en la Reforma a la Justicia

El presidente del Consejo de Estado, Gustavo Gómez se sumó a la polémica por la inclusión de un parágrafo transitorio en la Reforma a la Justicia que permitiría la reelección.

Para el magistrado el alcance de la norma genera interpretaciones que para este caso, “podrían” habilitar el camino para que haya no sólo una reelección sino dos teniendo en cuenta que el país ya vivió un episodio de reelección.

Gómez dijo que “parece” existir una intención detrás de este artículo por lo que a su juicio lo fundamental es tener “plena certeza que las normas que expedimos son las que expresan la voluntad de todos los legisladores y no situaciones suberticias que de un momento dado pueden asaltar la buena fe de quienes votan en las cámaras legislativas”.

Igualmente, cuestionó que este tema este en una reforma a la Justicia ya que son muchos, dijo, los que “no tienen nada que ver y están ahí”.

“El acuerdo del 3 de mayo se puntualizó a nuestro entender que los convenios allí señalados delimitaban el objeto de modificación a la carta y vemos que hay modificaciones como en el juzgamiento de los congresistas y el aspecto relativo de la perdida de investidura y eso no tiene que ver con el sistema de justicia”, señaló.

Gómez señaló que toda la Sala Plena del Consejo de Estado está reuniéndose para tratar el tema y decidir qué posición oficial van a tomar como Corporación por lo que cuando identifiquen “la dimensión de los efectos de una reforma constitucional” sobre algunos temas, harán un pronunciamiento.

“En general nosotros lo que tenemos es plena conciencia de que cualquier modificación a la Carta Política tiene unas implicaciones muy significativas para el orden jurídico nacional”, precisó.

“Supone repetir tautológicamente una norma que está vigente en la Constitución. Al repetirla se incorpora en el acto legislativo que está en proceso de extradición así que una vez sancionado empieza a regir con todos sus efectos. Si hacemos una interpretación histórica, uno diría que no se creó una nueva reelección pero tendríamos un fenómeno que resulta por lo menos preocupante”, dijo en la FM.