Monitoreo de medios

¿Hasta cuándo la interinidad?

mundo

 

Nos parece razonable la queja del Presidente y apoyamos su pedido de que se ponga fin cuanto antes a esa interinidad.

Falló el pronóstico de los colegas que anunciaron, con base en supuestas "fuentes del mismo tribunal", que el pasado "martes 13" iba a ser el "día D" en que la Corte Suprema de Justicia - ¡por fin! – elegiría nuevo Fiscal General de la Nación, e incluso se aseguraba que sería una fecha memorable porque marcaría la llegada al importante cargo de la primera mujer en los 19 años de historia del ente acusatorio de la Justicia colombiana.

A la sala extraordinaria, convocada por el presidente encargado de la Corte, Jaime Arrubla, con el fin específico de elegir Fiscal, asistieron 22 magistrados y, tras cuatro horas de deliberación, se procedió a votar y el resultado fue de 13 votos a favor de Margarita Cabello Blanco, procuradora delegada para la Administración Pública; ocho por el ex embajador de Colombia en la OEA, Camilo Ospina, y uno por el ex magistrado del Consejo de Estado, Marco Antonio Velilla. Ninguno logró la mayoría de 16 votos necesarios para ser elegido, pero es notorio el repunte de la doctora Cabello, quien, en la primera votación, el 4 de febrero pasado, luego de que la CSJ aceptara la viabilidad de la terna presentada por el Presidente, había obtenido nueve votos, contra seis y dos, respectivamente, de los doctores Ospina y Velilla.

Leer más...

'A la Corte Suprema de Justicia no la presiona nadie': Jaime Arrubla

espectador

 

El Presidente (e) de la Corporación dijo que el organismo no cederá forzadamente a elegir Fiscal General y que cumple con su deber al votar.

El Presidente de la Corte Suprema de Justicia (e), Jaime Arrubla Paucar, dijo que la esa alta Corporación no cederá a presiones de ningún tipo frente a la elección del Fiscal General de la Nación, pese a los señalamientos que han surgido desde distintos sectores por la prolongación de la interinidad en la jefatura del ente acusador.

Añadió que el organismo está cumpliendo su deber constitucional al someter el tema a votación, pero que, de momento, ningunos de los candidatos ha convencido suficientemente al mínimo de 16 magistrados, que son los votos que se requieren para el nombramiento.

Leer más...

8 meses y aún no eligen magistrado de C. Suprema

siglo

 

EN MOMENTOS en que todos los ojos están puestos en la elección del Fiscal General, proceso que lleva más de diez meses sin resultado, y en la del presidente en propiedad de la Corte Suprema de Justicia, hay una votación que también está cargo del alto tribunal que ha pasado desapercibida y que ha terminado influyendo en al aplazamiento de las demás.

Se trata de la vacancia que dejó la ex magistrada Isaura Vargas en la Sala de Casación Laboral, quien dejó su cargo en agosto del 2009 por cumplimiento del período, y que hasta el momento no ha sido ocupada.

La elección del reemplazo de Vargas está a cargo de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, de una lista de mínimo cinco candidatos que tiene que enviar la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura.

Leer más...

'Los intentos por elegir Fiscal estarían viciados', dicen magistrados de la propia Corte

tiempo

 

La elección del nuevo Fiscal General de la Nación sería ilegal si la Corte Suprema de Justicia insiste en que la terna siga siendo votada por 22 y no por 23 de sus integrantes.

Esta postura jurídica la han planteado en privado al menos siete magistrados de ese tribunal, algunos de los cuales vienen votando en blanco y, por ende, impidiendo que alguno de los candidatos salga elegido.

Incluso, dos de ellos dejaron constancia del asunto en actas de la Sala Plena en las que urgen la elección del magistrado número 23, la cual se ha demorado más de 8 meses.

EL TIEMPO obtuvo copia de uno de estos documentos y en este, los magistrados Sigifredo Espinosa y Luis Javier Osorio López advierten que la insistencia en que sólo 22 de ellos elijan Fiscal violarían tanto la Constitución como la Ley.

Leer más...