“Lo que queremos saber es si esto es una reforma a la justicia o un cambio de nombre y de cúpula de funcionarios de este tribunal”, agregó el jurista.
Indicó que no hay un adecuado análisis o de evaluación de las funciones y resultados del Consejo Superior.
Concluyó que el tema central de una reforma debe ser el ciudadano común, la celeridad, efectividad y calidad de la justicia en Colombia y no el de la labor de unos cuantos magistrados.
Insistió en que el tema se trata de un asunto con tinte burocrático.
