Monitoreo de medios

Candidato a terna para Procurador cuestionó la figura de la relección

Detalles

Publicado: Martes, 25, Septiembre 2012 00:00

Escrito por Elección visible - CEJ

Álvaro Martín Lastra cuestionó seriamente ante la Sala Plena del Consejo de Estado la figura de la reelección para el cargo de Procurador General de la Nación.

Lastra, quien presentó candidatura ante el alto tribunal para ser ternado, manifestó que se ha demostrado a lo largo de la historia que la reelección afecta los órganos de control y las Instituciones.

"Si ese zancudo de la reelección contamina también a los órganos de control, entonces ¿quién controla? eso va hacer un prejuicio enorme para el sistema político y para la democracia”, aclaró el candidato durante su intervención que duró 10 minutos.

En las próximas horas se presentarán sus hojas de vida y aspiraciones y propuestas los otros tres candidatos: María del Socorro Castañeda Sánchez, Orlando Suárez Gallo y Caroline Deyanira Urrego Moreno.

Se espera que después de estas presentaciones el Consejo de Estado en pleno se reúna y elija a su candidato que compartirá la terna con Alejandro Ordóñez Maldonado (ternado por la Corte Suprema de Justicia) y el del Presidente Juan Manuel Santos, quien no ha presentado su candidato.
 

"Ningún ciudadano con ética aceptaría ser ternado con Alejandro Ordóñez": MOE

Detalles

Publicado: Viernes, 21, Septiembre 2012 00:00

Escrito por Elección visible - CEJ

La directora de la Misión de Observación Electoral, MOE, Alejandra Barrios, advirtió sobre las irregularidades en la elección para Procurador General de la Nación y dijo que "ningún ciudadano con ética aceptaría ser ternado con Alejandro Ordóñez".

Alejandra Barrios dijo que después de conocerse los anuncios de los partidos políticos de apoyar la reelección del actual Procurador, se hace innecesario que se conozcan los otros candidatos de la terna.

"Alejandro Ordoñez, ya está prácticamente elegido, no está compitiendo con nadie , tendríamos que mirar si hay un proceso de elección transparente, vemos que no”, señaló.

También hizo un llamado a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y a los congresistas para que informen si tienen familiares, hasta en cuatro grado de consanguinidad, trabajando en la Procuraduría General de la República.

“A los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, que nos señalen quienes en los últimos cuatro años han tenido algún familiar en calidad de funcionario o contratista en la Procuraduría y que los congresistas hagan lo propio señalando cuáles son los parientes, hasta cuarto grado de consanguinidad, que están trabajando en la Procuraduría”, dijo.

Asímismo le hizo una petición formal a la Procuraduría para que diga públicamente cuáles son los congresistas que tienen alguna investigación abierta.
 

Una elección ni justa, ni independiente, ni transparente

Detalles

Publicado: Jueves, 20, Septiembre 2012 00:00

Escrito por Elección visible - CEJ

Por: Elisabeth Ungar Bleier

“Cuando el poder político ejerce una función significativa en el nombramiento, ascenso y condiciones de servicio de los jueces se corre el riesgo de que los candidatos judiciales, así como los jueces en ejercicio, se sientan obligados a responder de manera positiva a las demandas de los poderosos. (…)

Los procesos de nominación justos, independientes y transparentes no sólo aumentan la independencia judicial, sino que también se inscriben dentro de un sistema de rendición de cuentas judiciales”. (Transparency International, Promoción de la imparcialidad en los nombramientos judiciales, documento de política de TI #03/2007). Si bien esta cita se refiere a los procesos de nominación y elección de los jueces a nivel general, su pertinencia para el proceso de elección del procurador general de la Nación que está en curso en Colombia es evidente.

Sin entrar a calificar las cualidades e idoneidad profesionales del actual procurador, y dejando de lado las críticas a su gestión por la supuesta influencia de sus convicciones religiosas en sus decisiones, tanto el proceso de su nominación como la campaña para su reelección son muy cuestionables. Aún sin conocerse los otros dos miembros de la terna, debido a la inexplicable demora del Consejo de Estado y del presidente de la República para nominar a sus respectivos candidatos, desde el momento de hacer pública su aspiración el hasta hoy único aspirante recibió el apoyo entusiasta de la gran mayoría de los senadores. Esto desnaturalizó el sentido de la competencia y de la equidad, pero además generó muchas suspicacias. En primer lugar, porque un buen número de los senadores, sus electores, tiene investigaciones en la Procuraduría. Y en segundo lugar, por clientelización de la campaña del procurador por el presunto nombramiento de familiares de los congresistas y de los magistrados de la Corte Suprema en la entidad a su cargo. Como quien dice, yo te elijo y tú me nombras.

Este episodio es parecido a lo que sucede con muchas telenovelas. Primero, porque transcurridos los primeros capítulos ya se sabe cómo va a terminar. Y segundo, por la estrategia del “alargue”, aun a costa del cansancio y el descontento de los televidentes. En el caso de la elección del procurador, ésta es la continuación del lamentable espectáculo de la fallida reforma a la justicia, cuando en desayunos y cenas “de trabajo” se pactaron los tristemente célebres ‘micos’ que finalmente llevaron a su hundimiento. Y donde las decisiones más importantes se tomaron detrás de los bastidores, sin que el director y su equipo se dieran cuenta.

Parafraseando la cita del comienzo, hasta ahora el proceso de nominación y elección del procurador general no ha sido justo, ni independiente, ni transparente. Y el poder político ha jugado un papel preponderante. Ojalá esto no se traduzca en que los implicados “se sientan obligados a responder de manera positiva a las demandas de los poderosos”. Y sobre todo, que esto no contribuya a disminuir el ya menguado prestigio del Congreso y de por lo menos un sector de la Corte Suprema de Justicia.
 

"La competición es compitiendo": procurador Ordóñez

Detalles

Publicado: Lunes, 17, Septiembre 2012 00:00

Escrito por Elección visible - CEJ

El jefe del Ministerio Público, Alejandro Ordóñez, está convencido de que la ley respalda su reelección y dijo que espera un candidato fuerte que entregue el Gobierno o el Consejo de Estado.

El procurador general de la Nación, Alejandro Ordóñez, rechazó la petición de algunas organizaciones no gubernamentales las cuales le piden que renuncie a la terna para la Procuraduría ya que existe un aparente conflicto ético al estar haciendo campaña sin la presencia de los otros dos ternados.

Para Ordóñez, es respetable lo que han pedido organizaciones como la Misión de Observación Electoral o Elección Visible, pero señaló que el hecho que no se hayan elegido los otros dos ternados no es un tema de su competencia y las criticas se le deben hacer al sistema.

"Ese proceso de elección del procurador está regulado por la Constitución Nacional y establece quiénes son los órganos encargados de enviar los nombres para integrar la terna y el Senado escoger (...) la ley no exige que la terna se envíe el mismo día (...) debiera decirlo", dijo Ordóñez.

Aseguró que hace cuatro años estuvo tres meses sólo en la terna y su antecesor, Edgardo Maya, le pasó algo parecido, por eso, "la competición es compitiendo", resaltó Ordóñez.

Finalmente, resaltó que si se quieren cambiar las reglas de juego se le puede pedir al Congreso que haga la reforma. "Sí hay tiempo, que se cambie el sistema". Dijo que los senadores que así lo consideren, deben declararse impedidos en la votación.