Comunicados CEJ

En la mañana de hoy se instaló la Comisión de Expertos presidida por el Dr. José Alejandro Bonivento e integrada por: el Presidente Corte Suprema de Justicia, el Presidente del Consejo de Estado, Gustavo Aponte Santos, Pablo Cáceres Corrales, Ricardo Calvete Rangel, Hernando Herrera Vergara, Fernando Hinestrosa Forero, Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo, Pedro Lafont Pianetta, Eduardo Adolfo López Villegas, Julito Ojito Palma y Diego Younes Moreno. La Secretaría Técnica de esta Comisión es ejercida por la Corporación Excelencia en la Justicia

Esta Comisión es autónoma del Gobierno y su propósito principal como lo contempla el decreto 4932 expedido el 18 de diciembre de 2009 es: presentarle al Gobierno Nacional y al país una propuesta para la creación del Ministerio de Justicia y para una reforma a la Justicia.

En el marco de la Comisión Intersectorial del seguimiento al SPA (decreto 261 de 2010) y el informe de los 5 años de implementación de este sistema, proyectos en los que actualmente participa la CEJ, se han venido realizando Comisiones Regionales en varias ciudades del país para principalmente discutir obstáculos del SPA como por ejemplo: La programación de audiencias, la falta de Policía Judicial, el vencimiento de términos y algunas propuestas de ajuste normativo a la Ley 906.

En el marco de su iniciativa Voto en Justicia, la Corporación Excelencia en la Justicia (CEJ) envió a algunos candidatos a Senado y Cámara 23 preguntas para conocer sus propuestas respecto al sector judicial en el país.

La CEJ recibió respuestas por parte de Clara Rojas, Germán Navas, Roy Barreras, Iván Cepeda, Héctor Helí Rojas y Claudia López. Adicionalmente, escuchó las propuestas de Guillermo Rivera, Hernán Andrade, Rodrigo Lara, Rodolfo Arango, Viviana Manrique en un debate centrado en el tema de justicia, realizado por la Universidad del Rosario el pasado jueves 20 de febrero. Consulte el listado completo de candidatos a quienes se envió el cuestionario.

Las respuestas de los candidatos permiten aproximarse a los debates que se darían en las legislaturas del próximo cuatrenio, que seguramente no sólo abarcarán la reforma constitucional a la justicia, sino también la modificación al sistema penal acusatorio, el sistema de responsabilidad penal de adolescentes y la regulación del marco jurídico para la paz, en el caso de que prospere la negociación de paz que avanza en La Habana.

Algunos puntos de acuerdo

La mayoría de los candidatos está de acuerdo en la necesidad de una reforma constitucional a la justicia, pero bajo el entendido de que esta no es la única solución a todos los problemas del sector. Sin embargo, se encuentran matices respecto a la forma en la que debe darse esta reforma; mientras para unos la tarea la debe realizar el Congreso, otros consideran que se debe realizar a través de una Asamblea Constituyente. Dentro de los principales consensos sobre el contenido de esta reforma se destacan ajustes al Consejo Superior de la Judicatura, a la Procuraduría y la eliminación de las funciones electorales de las Cortes.

El gobierno nacional por intermedio del DECRETO 4932 de 2009, hizo nombramiento de una comisión para presentar propuestas "...cuyo fin será evaluar la posibilidad y alcance de una reforma estructural a la justicia que tenga en cuenta la colaboración armónica entre las diferentes ramas del poder y el balance institucional, funcional y técnico que debe haber entre ella, respetando la autonomía propia de la Rama" ( artículo 1º OBJETO).

Para el efecto esta comisión quedo integrada por el DR. JOSE ALEJANDRO BONIVENTO FERNANDEZ, quien la preside y de otros miembros en un numero de doce, quienes dadas las condiciones profesionales y personales se encuentran suficientemente en plena capacidad de presentar una propuesta seria y positiva de lo que constituye una REFORMA JUDICIAL ESTRUCTURAL para el país, dada la crisis por la cual atraviesa nuestra administración de justicia.