Monitoreo de medios

Estas serán las medidas del gobierno para superar la crisis de la Justicia

En una extensa alocución radiotelevisada desde la Casa de Nariño que duró 21 minutos, el presidente Juan Manuel Santos hizo referencia a las iniciativas que adoptará el Ejecutivo para superar la crisis por la que atraviesa la justicia colombiana tras el escándalo de corrupción que afecta a la Corte Constitucional.

Tal como lo había dicho el jefe de Estado en la entrevista que le concedió el viernes pasado a Colprensa, Santos reiteró la necesidad de "fortalecer la institucionalidad" y "no satanizar nuestras instituciones judiciales".

También reiteró que no es necesario "revocar a todos los magistrados", como han sugerido algunos sectores, y mucho menos "alentar la convocatoria de una asamblea constituyente", como han pedido las Farc.

El Presidente de la República afirmó que "cuando fallan las instituciones es porque fallan los seres humanos", por eso les hizo un llamado a las instituciones encargadas de impartir justicia y a la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes que "actúen con celeridad y sin cálculos políticos".

Las reformas

El presidente Santos dijo que aprovechando el análisis que hace el Congreso de la República a la reforma constitucional sobre 'Equilibrio de Poderes' se aprovechará para incluir algunos temas que permitan rescatar la dignidad de la Justicia y preservar su integridad y la institucionalidad del Estado.

Entre esas reformas planteó: que la política no intervenga más en la elección de jueces y magistrados, ni estos en la elección de altos funcionarios del Estado.

Mediante decreto, el Gobierno acogerá un estudio de Elección Visible sobre autorregulación en las altas Cortes para dar transparencia y visibilidad a la elección de magistrados.

El Gobierno insistirá en la creación del Tribunal de Aforados así como en la eliminación del Consejo Superior de la Judicatura, se creará una Gerencia para la Rama Judicial y una Dirección de la Magistratura para administrar la carrera judicial y los concursos de méritos para elegir jueces y magistrados.

También se incluirá en la reforma constitucional la prohibición a la 'puerta giratoria' del 'yo te elijo, tú me eliges' y se aumentará a 20 años la experiencia para ser elegido magistrado.

Proyectos de ley

Así mismo, el jefe de Estado dijo que a través del Ministerio de Justicia se presentarán varios proyectos de ley que buscan: establecer la atorregulación de las altas Cortes, medidas para racionalizar la tutela contra sentencias judiciales, la prohibición del cabildeo judicial y la creación del Examen de Estado para abogados, entre otras disposiciones.

Publicada por COLPRENSA, BOGOTÁ

Este contenido ha sido publicado originalmente en Vanguardia.com en la siguiente dirección: http://www.vanguardia.com/colombia/304652-estas-seran-las-medidas-del-gobierno-para-superar-la-crisis-de-la-justicia. Si está pensando en hacer uso del mismo, recuerde que es obligación legal citar la fuente y por favor haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. Vanguardia.com - Galvis Ramírez y Cía. S.A.

Gobierno alista proyecto para que esos tribunales se autorregulen. Además, insistió en meritocracia.

Las medidas del Gobierno para garantizar transparencia en altas cortes

Los anuncios se dan tras escándalo en la Corte Constitucional.

Tras una reunión de los tres poderes, el presidente Juan Manuel Santos anunció este miércoles una serie de medidas encaminadas a garantizar mayor transparencia en el funcionamiento de las altas cortes.

 

De acuerdo con el mandatario, las medidas incluyen un proyecto de ley para la autorregulación de las cortes, una modificación al proyecto de reforma del equilibrio de poderes que hace trámite en el Congreso y cambios en el reglamento interno de los altos tribunales.

 

Santos dijo que las medidas se deben adoptar "en esta coyuntura" para corregir algunos aspectos y mejorar el funcionamiento de la justicia. "La Corte Constitucional no puede caer en desprestigio porque alguno de sus integrantes haya cometido una equivocación, un error o haya hecho algo indebido", señaló el Presidente.

 

En ese orden de ideas, se va a presentar un proyecto de ley, "fortaleciendo expresamente la prohibición del cabildeo en la Rama Judicial". Para Santos, esa medida no solo es oportuna sino necesaria.

 

El proyecto no solo prohíbe el cabildeo ante los jueces, sino que también fijará una responsabilidad disciplinaria para los abogados que lo practiquen. Igualmente establece una especie de examen de Estado para quienes se gradúen en derecho.

 

Además contempla facultades a las altas cortes para que se puedan autorregularse, hasta el punto de que puedan tomar medidas cautelares. Por ejemplo, se busca que por una mayoría calificada puedan suspender a un magistrado cuando las circunstancias los ameriten.

 

"Creemos que, dadas las circunstancias y lo que ha sucedido, un proyecto de ley con ese fin es necesario", enfatizó el presidente Santos tras el encuentro con las ramas del poder público.

 

Las medidas también comprenden algunas modificaciones en el proyecto de reforma del equilibrio de poderes, que inicia su segunda vuelta en el Congreso y que ya tiene una serie de artículos encaminados a mejorar el sistema judicial.
Santos destacó la creación del tribunal de aforados (reemplaza a la Comisión de Acusación), del cual dijo que la idea es que pueda dictar medidas cautelares para establecer un régimen de causal de indignidad. También anticipó que todos los nombramientos de la Rama Judicial deberán hacerse mediante meritocracia.

 

Otras recomendaciones

 

El tercer aspecto se relaciona con las recomendaciones surgidas para la Rama Judicial: "Respetuosamente se le sugirió a la Corte Constitucional que siga con el trabajo que viene haciendo para reglamentar de forma clara, transparente y eficaz la escogencia de las tutelas".

 

A este tribunal también le sugirieron acortar los tiempos entre el momento en que anuncia un fallo y el de hacer públicos los detalles.

 

Además, Santos planteó la necesidad de dotar a las cortes de procedimientos que les permitan disciplinarse interiormente y ejercer un mayor control sobre sus procedimientos.

 

Lo que el Presidente sí descartó de tajo fue una constituyente para reformar la justicia: "Ese no es el camino. El camino es utilizar los mecanismos que nuestra propia democracia nos ha otorgado para ir reformando las instituciones, los procedimientos para ir mejorando la composición de esas instituciones".

Fuente:

http://www.eltiempo.com/politica/justicia/medidas-del-gobierno-para-garantizar-transparencia-en-altas-cortes/15423895

Candidato a Corte Suprema de Justicia es acusado por peculado

Eluin Guillermo Abreo habría autorizado irregularmente un millonario pago de un título valor.

El magistrado auxiliar Eluin Guillermo Abreo Triviño, uno de los candidatos más fuertes para ocupar la vacante que dejó en la Corte Suprema la exmagistrada Ruth Marina Díaz, tiene en su contra una resolución de acusación de la Fiscalía en un caso por peculado.

Abreo es un abogado con más de 38 años de experiencia en la Rama Judicial y que ha sido juez civil y promiscuo municipal, magistrado del Tribunal Superior de Bogotá y auxiliar de la Corte Suprema. El martes pasado, como parte del proceso para escoger el reemplazo de Díaz, el jurista fue escuchado en el Consejo Superior de la Judicatura.

Según la investigación, en el 2003, cuando Abreo era el juez 19 penal del circuito de Bogotá, autorizó el pago de un título valor por 43'538.876 pesos a una persona que no hacía parte de un proceso entre el banco Colmena y los inversionistas Edmundo Castro Escamilla y su esposa, Luz Piedad Gómez de Castro.

Por ese caso, la juez 19 civil del circuito Alba Lucía Goyeneche Guevara lo denunció por el delito de peculado por apropiación a favor de terceros.

Por esos hechos, una fiscal delegada ante el Tribunal Superior de Bogotá emitió una resolución de acusación el pasado 13 de noviembre, que fue ratificada en segunda instancia por la Fiscalía delegada ante la Corte Suprema.

De hecho, el 12 de marzo, el magistrado del Tribunal Superior de Bogotá Alberto Poveda Perdomo realizó la primera audiencia preparatoria del caso y se autorizaron las pruebas que serán usadas en el juicio.

Abreo le dijo a EL TIEMPO que hay oportunismo con su caso, que, según él, solo se movió cuando se hizo oficial su postulación. Insiste en que su actuación fue ceñida a la ley y que tanto él como otros jueces fueron engañados con autorizaciones falsas.

JUSTICIA

Fuente: http://www.eltiempo.com/politica/justicia/candidato-a-corte-suprema-de-justicia-es-acusado-por-peculado/15417656

Luis Rafael Vergara, nuevo presidente del Consejo de Estado

Asume el cargo en reemplazo de la magistrada María Claudia Rojas Lasso y su elección se dio tras varias sesiones.

Se necesitaron casi dos meses y extensas discusiones  para que la Sala Plena de Consejo de Estado finalmente eligiera al magistrado Luis Rafael Vergara como su nuevo presidente en reemplazo de la magistrada María Claudia Rojas.

Vergara, se postuló como presidente del alto tribunal  luego de que los más opcionados al cargo, Martha Teresa Briceño y Wiliam Zambrano, renunciarán a su postulación porque sus demás colegas no se lograron definir entre uno u otro.

Entre tanto, el recién elegido hace parte de la Sección Segunda de la corporación, es abogado de la Universidad Externado. Ha sido secretario privado del Ministro de Agricultura, jefe de división, secretario general y director regional del extinto Inderena.

Además se ha desempeñado como abogado asesor y jefe de departamento de la Empresa de Energía de Bogotá. Desde 1989 ha estado vinculado a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo como Magistrado de Carrera de los Tribunales Administrativos de Sucre y de Cundinamarca (Sala Laboral); catedrático de Derecho Procesal Administrativo, Función Pública, Laboral Administrativo y Práctica Forense Administrativa en diferentes Universidades del país, entre ellas la Universidad Libre, Santo Tomás y Cecar de Sucre.

Fuente: Caracol Radio

http://www.caracol.com.co/noticias/judiciales/luis-rafael-vergara-nuevo-presidente-del-consejo-de-estado/20150303/nota/2657644.aspx