Monitoreo de medios

Corte Suprema es la más interesada en dar celeridad a la elección del nuevo Fiscal

Vea también

Mag Javier Zapata aseguró que la Corte es la más ...

LaFMEn diálogo con LA F.m el presidente de la Corte Suprema de Justicia, magistrado Javier Zapata dijo que luego de 40 minutos de deliberación “la corte concluyó que debía aceptarle la renuncia irrevocable a Viviane Morales Hoyos y de inmediato se le solicitó al presidente de la república la confección de una nueva terna”.

 Sobre la presunta incomodidad de algunos magistrados con el Consejo de Estado el magistrado indicó que aunque se presentaron “voces discrepantes en cuanto a la interpretación de nuestro reglamento pero sólo fueron voces intelectuales porque todos estuvimos de acuerdo de que los fallos judiciales siempre se deben acatar.”.

 Por último el magistrado afirmó que no lo sorprendió la renuncia del Vicefiscal General, Wilson Martínez “durante la misma sesión de aceptar la renuncia de Viviane Morales teníamos los decretos de renuncia del viceministro y el nombramiento de la nueva Vicefiscal, una persona de mucho conocimiento de todo lo que es la Ficalía General de la Nación”, puntualizó.

Consejo de Estado no se pronunciará sobre periodo de Fiscal General

 

 
El alto tribunal consideró que es la Corte Suprema la que debe definir el tema.
 
Magistrados altdefinieron en Sala Plena los términos de la providencia que contiene el fallo que anula elección de Viviane morales como Fiscal General (lea también: 'No hay interinidad', dice fiscal general (e), Martha Lucía Zamora).
 
En la discusión final, los magistrados acordaron no referirse al tema del periodo del fiscal General. La Sala consideró que es el organismo nominador, en este caso la Corte Suprema, la que debe definir el tema (lea también: Enviaré terna cuando esté claro el periodo del nuevo Fiscal: Santos).
 
"No había lugar para analizar ese punto (el periodo del Fiscal), pues el cargo por el que fue decretada la nulidad fue por violación a las normas que regulan las mayorías en el acto de elección de ese funcionario", dijo el presidente del alto tribunal, el magistrado Gustavo Gómez.
 
En la sesión, que duró nueve horas, se decretó de manera oficial la nulidad de la elección y también se desecharon los otros tres cargos que contenía la demanda, dijo el magistrado Gómez.
 
En una semana, luego que los nueve magistrados que apartaron de la mayoría presenten sus salvamentos de voto, el fallo será notificado a las partes y el texto será público.
 
El presidente del Consejo de Estado, Gustavo Gómez, dijo que el presidente Juan Manuel Santos ya está en total disposición de enviar la terna en el momento que considere conveniente.
 

 

Presidente pidió a la Corte Suprema definir periodo del nuevo Fiscal General

LaFMEl Mandatario esperará pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado sobre el período del nuevo Fiscal, “para tener seguridad y proceder a la mayor brevedad posible a presentar la terna” al alto tribunal.

El Presidente Juan Manuel Santos presentará a la Corte Suprema de Justicia la terna para elegir nuevo Fiscal General de la Nación en cuanto haya claridad sobre el período que deberá cumplir este funcionario.

 Así lo indicó el Mandatario, este martes en la Casa de Nariño, durante la posesión de la Fiscal General de la Nación encargada, Martha Lucía Zamora.

 “Hay una duda en la opinión pública sobre en qué momento vamos nosotros a presentar una terna a la honorable Corte Suprema. Le agradezco a la Corte Suprema la rapidez con la cual nos solicitó la terna, después de haberle aceptado la renuncia a la doctora Viviane”, dijo el Presidente Santos.

 Y agregó: “Estamos simplemente esperando la señal sobre el período. El período está en duda: si es año y medio, si son cuatro años. Esta mañana el señor Presidente de la Corte Suprema anunció públicamente que iba a solicitarle a la Corte un pronunciamiento sobre ese particular. Esperaremos que ese pronunciamiento se haga lo más rápido posible”.

 Señaló que “al mismo tiempo nosotros estamos en el día de hoy también solicitándole a la Sala de Consulta del Consejo de Estado un pronunciamiento sobre el mismo tema, para tener seguridad y proceder a la mayor brevedad posible a presentar la terna a la honorable Corte Suprema de Justicia”.

 “Creo que ese es el camino más correcto, más conveniente, para ir sobreseguros y que la Fiscalía, que el Gobierno y que la justicia salgamos lo mejor librados posible de este proceso”, concluyó el Presidente de la República.

Corte Suprema será la que determine período del fiscal: Consejo de Estado

semanaJUSTICIA El presidente del Consejo de Estado, Gustavo Gómez, aseguró que el fallo que anuló la elección de la saliente fiscal, Viviane Morales, no definirá hasta cuándo va el período del nuevo fiscal, ya que ésta es una decisión de la Corte Suprema.

En manos de la Corte Suprema quedó la decisión sobre el periodo por el cual ejercerá sus funciones el próximo fiscal que reemplace en la plenitud de sus funciones a Viviane Morales, cuya elección fue anulada por el Consejo de Estado.

Así lo informó el presidente de ese organismo, Gustavo Gómez. "En este caso quien tiene la competencia para nombrar al fiscal es la Corte Suprema y ahí la corte tendrá que decir en qué condición nombra al fiscal", dijo el magistrado Gómez.

El magistrado explicó que la causal de invalidez del acto de elección con el que la Corte Suprema eligió a Morales agota la competencia de Consejo de Estado. "No es dado ocuparnos de asuntos que no son parte del litigio", resaltó el magistrado.

La polémica surge ya que queda la duda sobre si el fiscal que escoja la Corte Suprema tiene un periodo constitucional, es decir, hasta el 2013, cuando se vencen los cuatro años establecidos en la Constitución; o si a partir de su elección se deben contar los cuatro años, lo que significaría que el fiscal iría hasta el 2016.

Por otro lado, el magistrado Gómez aseguró que el fallo no se hizo teniendo en cuenta  argumentos de la vida personal de la fiscal saliente, refiriéndose a au matrimonio con el controvertido Carlos Alonso Lucio.

También resaltó que la ley exige que se les dé prioridad a las demandas que tienen que ver con elecciones a cargos públicos y que esa es la razón para que se le diera celeridad al tema.

Se espera que el alto tribunal de lo contencioso administrativo entregue el fallo este martes luego de que sea aprobada en la sala plena la ponencia reelaborada.