Monitoreo de medios

Ex fiscal Valdivieso dice que Montealegre debe estar cuatro años a cargo de la Fiscalía

alt

El ex fiscal Alfonso Valdivieso dijo que el recién posesionado jefe de la Fiscalía, Eduardo Montealegre, fue elegido por la Corte Suprema de Justicia para cumplir con un periodo de cuatro años.


“Si se anula la elección de la doctora Viviane Morales, naturalmente eso habilita la interpretación de que el fiscal Eduardo Montealegre comienza su periodo de cuatro años”, precisó.

En diálogo con RCN La Radio, Valdivieso dijo que “es importante que el Consejo de Estado asuma el tema de manera integral, para que Colombia tenga un fiscal de cuatro años que deben comenzarse a contar desde el momento en que fue elegido”.

Por otro lado, Alfonso Valdivieso dijo que no cree que el matrimonio de la ex Fiscal Viviane Morales con el congresista Carlos Alonso Lucio haya sido el motivo para que saliera del cargo. “Eso fue un capítulo más de la tensión del presidente Álvaro Uribe con la Corte Suprema de Justicia”, finalizó.
 

Las voces sobre el período del nuevo fiscal Montealegre ¿uno o cuatro años?

alt

Aunque el designado fiscal general, Eduardo Montealegre, ya entregó sus papeles en la oficina jurídica de la Presidencia para posesionarse y la Corte Suprema ratificó su elección, la incertidumbre aún ronda por el período en el cual debe estar en el cargo.


Diversas son las opiniones que tienen algunos altos funcionarios sobre el período del fiscal general. Más aún cuando la Corte Suprema en la elección y la posterior ratificación de Montealegre, se abstuvo de entregar un pronunciamiento. En el alto tribunal guardan silencio sobre tema.

El Consejo de Estado ratificó que es la Corte Suprema la que debe entregar una fecha definitiva (31 julio del 2013 o del 2016). "Nosotros no podemos emitir otro concepto. La Corte debió establecer el régimen jurídico, si termina el período o inicia uno nuevo", considera el presidente del Consejo deEstado, Gustavo Gómez.

Como se sabe, la sala de consulta del Consejo de Estado determinó el 12 de marzo que el período debería ir hasta el 31 de julio del 2013. En el argumento -que no es vinculante- se señala que el tiempo del fiscal es institucional y no personal, es decir que no puede arrancar de cero y por cuatro años.

Otra cosa piensa el procurador general, Alejandro Ordóñez. Él considera que "con la fiscal anterior (Viviane Morales) yo pensaba que el tiempo era de un año, con el nuevo fiscal es de cuatro años". Para Ordóñez, el jefe del ente acusador debe tener tiempo para actuar.
Dudas en el Gobierno

Recientemente, el propio presidente, Juan Manuel Santos, envió un trino en el que apoyó la idea de que fuera la Corte Suprema de Justicia la que definiera el "período del fiscal general", cosa que no sucedió.

La opinión del presidente Santos es contraria a la del ministro del Interior, Germán Vargas Lleras, quien también ha terciado en la discusión. "Qué bueno sería que muy pronto el Consejo de Estado se pronuncie, de una manera vinculante, sobre el tiempo de su permanencia".

Pero las declaraciones del alto Gobierno no quedan allí. El jefe de la cartera de Justicia, Juan Carlos Esguerra, también tiene su concepto. "Hay la posición de quienes interpretan de una forma la norma constitucional del artículo 249, hay quienes la interpretan de otra, hay la interpretación de la Ley Estatutaria de la Fiscalía que expresamente habla de período institucional. Ya veremos cuando se presenten los pronunciamientos jurisdiccionales".

Más voces

En la propia corte hay dudas. El saliente magistrado de la Corte Suprema Jaime Arrubla Paucarseñaló que el tema es complejo, ya que en la Constitución hay un vacío en el que dice que el período del fiscal es de cuatro años, pero no dice nada sobre los eventuales reemplazos. "Aquí lo que se necesita es precisar", señaló el jurista.

El propio fiscal electo, Eduardo Montealegre, entregó su versión horas después de conocer su designación. "(El exfiscal) Guillermo Mendoza estuvo encargado, no hubo una elección, no fue designado y en principio creo que el período del actual fiscal debe ser de cuatro años", resaltó.

Así las cosas y a pesar de que el fiscal se va a posesionar en su cargo en pocos días, una vez lo haga no se sabrá cuál va a ser su período. Desde ya se habla que una nueva demanda que tendría que resolver el Consejo de Estado.
 

Corte ratificó elección de Eduardo Montealegre como fiscal general

alt

El alto tribunal no presentó ninguna decisión sobre el periodo del nuevo jefe del ente investigador.


Después de dos horas de debate y por unanimidad, la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia ratificó la elección de Eduardo Montealegre como fiscal General de la Nación. Sin embargo, durante la discusión los magistrados no emitieron ninguna decisión sobre el periodo de Montealegre frente al ente investigador y acusador.


Con esta decisión el presidente de la República, Juan Manuel Santos tiene vía libre para nombrar oficialmente al abogado como Fiscal General,hecho que se espera se registre en los próximos días.


El pasado viernes Montealegre presentó una serie de documentos profesionales y en el cual se demuestra su experiencia laboral, con el fin de manifestar que cumple con todos los requisitos exigidos.


En un concepto emitido por el Consejo de Estado a solicitud del Gobierno se señala que el Fiscal General tendrá un periodo institucional, hecho por el cual tendría que abandonar el cargo el próiximo 31 de julio, después de 16 meses de gestión.


Montealegre fue elegido el pasado jueves con 16 votos por parte de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia como el remplazo de Viviane Morales Hoyo es uno de los puestos más importantes del país, luego de que el Consejo de Estado declarará nula su elección.


Perfil


Eduardo Montealegre, es abogado de la Universidad Externado de Colombia, con especialización en Derecho Penal de la misma Universidad, tiene un posgrado en Derecho Penal en la Universidad de Bonn y se especializó en Derecho Constitucional en la Universidad de Erlangen, Alemania.


Ha sido profesor de Derecho Penal por más de 20 años, fue Viceprocurador General de la Nación, magistrado y Presidente de la Corte Constitucional.

Además, ha sido autor de varias obras jurídicas y en la actualidad es consultor y Director del Centro de investigaciones en Filosofía y Derecho de la Universidad Externado de Colombia.


Los retos del nuevo fiscal


Entre los retos de Eduardo Montealegre como jefe del ente investigador y acusador será la continuidad de los procesos por el llamado escándalo de Agro Ingreso Seguro, así como el de las chuzadas del DAS y el carrusel de la contratación en todo el país.


Igualmente, la revisión de los procesos "estancados" como los desfalcos a la salud, en el cual ya señaló que se declarará impedido por defender a una de las EPS implicadas, además del de la Dirección Nacional de Impuestos y Aduanas (Dian) en los cuales están implicados más de 40 personas.
 

Qué respondieron los candidatos a fiscal ante las dudas de los magistrados

alt

Los magistrados escogieron dos preguntas para cada uno de los candidatos a fiscal. Temas como la reforma a la justicia, la justicia mediática y la independencia de la Fiscalía fueron las dudas de la Sala Plena.


Preguntas a Mónica de Greiff

¿Cómo garantizaría la independencia en la Fiscalía?

"En primer lugar pertenecer a la rama judicial me parece que es una manera de mantenerla independiente (...) los fallos en derecho en el Estado son indispensables y deben estar ajenos a presiones del sector Político y Ejecutivo"

"Para garantizar la independencia de las decisiones de los fiscales, estas deben ser contundentes (...) En esa medida y con un presupuesto adecuado, la Fiscalía podrá mantenerse independiente".

¿Cuál sería su gestión como fiscal frente a la delincuencia común que afecta a los ciudadanos?

"El 80% de los casos que entran a al Fiscalía es de delincuencia común. Hay que crear comités interinstitucionales que estudien las problemáticas zonales porque no es lo mismo conocer cómo operan bandas criminales en determinadas zonas".

"Es importante fortalecer a los fiscales con todos los elementos necesarios para que se puedan investigar esas pequeñas causas (...) hay que usar mecanismos de conciliación y mediación para resolver pequeños casos".

Preguntas a María Luisa Mesa

¿Cuál es su opinión sobre la reforma a la administración de la justicia que cursa en el Congreso?

"Yo tengo una aproximación sobre el tema de la justicia que tiene también una aproximación a las leyes. Por lo que considero que la reforma no es la única solución al problema de la justicia, que es estructural". Como ejemplo citó el tema de la política criminal, "que se radique en cabeza del Ejecutivo es excluyente, debería ser una política de Estado, adicionalmente se debería enfocar no solamente en la modificación de lo que son las normas y las leyes, sino en una prevención del crimen en Colombia, buscando desde la raíz sus orígenes, el entorno familiar, el contexto de nuestra realidad".

"No comparto la reforma a la justicia", concluyó.

¿Qué tipo de reforma considera inaplazable al sistema procesal del la Ley 906 del 2004 o sistema penal acusatorio?

"Es necesario mirar cómo se puede agilizar en aquellas etapas en las cuales se presenta la congestión. Sobre todo en la etapa de indagación, la primera audiencia. Hay que ver la acción legal por parte de la víctima". Dijo además que para hacer más eficiente el sistema, hay que dotar a la Fiscalía de recursos tecnológicos y técnicos.

Preguntas a Eduardo Montealegre

¿Qué opinión tiene sobre la justicia mediática y que haría como fiscal para evitarla?

"Creo que debe haber un replanteamiento en el tema de la posición de la Fiscalía frente a los medios de comunicación. El sistema acusatorio ha consagrado como fundamento esencial de su sistema el tema de la oralidad. Y en ese tema, en el que se permite el acceso a los medios, lo que le da un sentido de transparencia, el concepto de oralidad está vinculado con el concepto de que las decisiones deben ser abiertas y comunicadas a la opinión pública".

Montealegre dijo además que es ese "el escenario legal para establecer las relaciones entre justicia y medios porque está dado constituicionalmente con la oralidad de las audiencias dentro del sistema, por eso por fuera de esas audiencias yo creo que el juez debe estar alejado del tema mediático (...) debe actuar conforme a la Constitución y a la ley y no a los criterios de la opinión pública".

¿Qué haría ante el déficit de Policía judicial en las investigaciones que adelanta la Fiscalía?

"Ese es uno de los grandes problemas. El fiscal es el director de toda la Policia judicial del país y tiene que asumir el papel de liderazgo. Por lo que hay que aprovechar una herramienta procesal muy importante que le permite al fiscal delegar o crear funciones de policia judicial en ciertas autoridades públicas. Hay que aprovechar los 3.000 funcionarios que se incorporaron a la Fiscalia porque uno de los grandes déficit es que la Policia judicial no tiene la capacitacion suificiente para realizar esta labor".