Monitoreo de medios

La mujer que sostendrá las riendas a la Corte Suprema

Por primera vez en 180 años una mujer liderará el destino de la Corte Suprema de Justicia. Se trata de la santandereana Ruth Marina Díaz Rueda, una mujer elegante de armas tomar y quien con su esfuerzo ha hecho una larga carrera en la rama judicial, la misma que le da las credenciales suficientes para llevar a buen puerto este barco.

Oriunda del Socorro, esta abogada egresada de la Universidad Santo Tomás de Aquino de Bucaramanga, de voz cálida y segura asumió, con una votación contundente a su favor, un cargo que hasta ahora había sido protagonizado por el sexo masculino.

De padre comerciante y con un amplio recorrido en la rama judicial, Ruth Marina Díaz ha laborado como juez en los municipios de Barichara, Socorro y San Gil (Santander).

Sin embargo, ostentar el título de ser la primera mujer en ocupar un alto cargo y afrontar con ello grandes retos, pareciera ser ya costumbre en su vida. Prueba de ello es que fue la primera mujer en llegar al Tribunal de San Gil, la primera mujer en llegar al Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, y ser considerada, en 1993, la mejor magistrada de Colombia.

Los retos a los que la nueva presidenta del alto tribunal se deberá enfrentar no son pocos, si se tienen en cuenta que desde ahora hace parte de la Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial, donde se debaten los problemas y los planes de toda la rama.

Díaz asegura que por su género nunca se ha sentido rechazada o discriminada, por el contrario resalta el respeto y el apoyo que ha recibido a lo largo de su carrera. Al punto de que en 2012 se desempeñó como vicepresidenta de esa corporación.

- ¿Quién es Ruth Marina Díaz?

Nací en el Socorro, Santander. Me gradué como doctora en derecho y ciencias políticas de la universidad Santo Tomas de Aquino de Bucaramanga.

Soy especializada en derecho de familia del Externado de Colombia en convenio con la Unad de Bucaramanga, en derecho procesal y Administrativo de la Universidad Libre de Colombia, especialista en derecho comercial de la universidad Externado y en derecho mercantil en el aula iberoamericana de España.

- ¿Cuándo inició su camino en la Rama Judicial?

A finales de 1978 me inicié como juez de la República en Barichara, Santander. Posteriormente, fui juez civil municipal del Socorro, mi tierra. Pase a juez penal municipal de San Gil. Fui juez promiscuo de menores y juez civil del circuito de San Gil. Además fui magistrada de la Sala Civil del Tribunal de Bogotá.

- Esta es una gran dignidad para usted, pero no es la única vez que se enfrenta retos, como el de ser la primera mujer en un alto cargo…

Sí. Fui la primera mujer que nombraron como magistrado en el tribunal de San Gil, y la primera que nombró la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, hace seis años, 2006, y presidenta de la sala en 2007 y 2010.

Y ahora soy la primera mujer que llega a la presidencia de la Corte Suprema de Justicia.

- Tenemos entendido que como pocas veces sucede, fue abrumadora la votación por su nombre.

Me eligieron el jueves pasado y mi elección se dio por unanimidad. De los 19 magistrados que integramos la Corte, obtuve 19 votos.

- ¿Qué significa para usted llegar a tan alta dignidad?

Es un gran honor para todo juez de la República. Es un reconocimiento a la mujer colombiana y a mí, que he dedicado toda mi vida a la justicia. Solo he sido juez de la República y catedrática de las universidades Santo Tomas, Libre y Unisangil.

- ¿Es hija de abogados?

No, mi padre es comerciante, mi madre de hogar y no tengo hijos abogados.

- ¿Qué la motivó a estudiar leyes?

Desde niña me ha gustado la lectura, consideré que en derecho me podía desempeñar en diferentes ramas. Un abogado puede ejercer diferentes actividades y yo me encaminé por la judicatura, siempre me ha gustado la justicia, siempre he luchado contra la corrupción.

- ¿Cómo se ve usted al salir de la Corte Suprema de Justicia?

Por el momento estoy en la Corte y soy de las personas que pongo todo mi empeño y voluntad en tratar de hacer todo bien hecho en lo que me corresponde, ya después miraré cuál es la opción, de pronto litigar pero aún no es el momento de pensarlo. Nunca he litigado, podría pensar en hacerlo, no se…

- ¿Qué se puede decir de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia?

Allí se conocen los recursos extraordinarios de casación, temas como sentencias civiles, comerciales, también hay recursos de revisión. La Sala Civil ha hecho un gran esfuerzo y ha puesto al día los procesos que tenemos a nuestro conocimiento, por ello se le otorgó el premio a la justicia en el año 2007.

De cara al 2013

- ¿Cuáles son sus expectativas para el 2013?

Quiero mostrarle a la ciudadanía la imagen verdadera de la justicia.

- Y cuál sería esa imagen…

El trabajo abnegado de todos los jueces porque en realidad se han equivocado en calificar la justicia por los errores de algunas pocas personas. Las personas no miran lo que hacen los demás jueces, la mayoría somos personas abnegadas, que amamos la justicia, que no reparamos en el tiempo que sea necesario trabajar y cumplir fielmente con los deberes que se nos imponen como jueces.

- Usted llega a la presidencia de la Corte en un momento muy álgido porque se habla de un paro judicial y de bajos salarios, ¿qué tiene para decirle a sus compañeros de rangos más bajos?

Esto se ha solucionado en gran parte, porque ya los jueces han dialogado con el Gobierno y el éste está tratando de reconocerles sus derechos y pretensiones.

- Y frente a la polémica que ha surgido sobre las pensiones millonarias, ¿qué consideraciones tiene?

Como juez debo respetar los fallos que emitan los demás jueces, por ello no puedo dar mi opinión al respecto, de acuerdo a la decisión que la Corte Constitucional profiera cada persona que resulte afectada tendrá sus acciones constitucionales pertinentes para entablarlas.

- ¿Qué le incomoda de la justicia, cree que si hay justicia en Colombia?

Por supuesto que en Colombia hay justicia, lo que ocurre es que como en toda institución hay falencias, y esas falencias hay que estudiarlas para solucionarlas.

- ¿Con la presencia de una mujer en la presidencia de la Corte Suprema, se está abriendo el panorama para que más mujeres lleguen a altas dignidades?

Pienso que en la Corte Suprema no habido discriminación para la mujer. Lo que ocurre es que la mujer en Colombia, desafortunadamente solamente pudo ingresar a la universidad hasta el año 1933, y para llegar a la Corte hay que recorrer un largo camino de preparación, porque es el máximo organismo de justicia.

- ¿Espera que con su presencia en la Presidencia se abra el camino para que lleguen más mujeres?

El camino está abierto. Durante el segundo semestre de 2010 y durante el 2011 fui presidenta de la Comisión Nacional de Género de la rama judicial y siempre tratamos de incentivar a las mujeres para que día a día nos preparemos para ocupar las más altas dignidades, pero si miramos las estadísticas, la mujer colombiana ocupa el mayor número de estudiantes en la universidad.

- De la reforma a la justicia que se hundió el año anterior, ¿cree que se debe seguir tramitando ese tema?

La justicia debe informarse, es necesario que se haga un estudio serio para determinar dónde están las falencias de cada situación; por supuesto, que es necesario que cuando se observe una falla tiene que a ver una reforma para solucionarla.

- ¿Cómo están las relaciones con los otros poderes?

La Corte Suprema de Justicia es un organismo independiente, pero tiene las mejores relaciones con los otros órganos de poder porque con ellos se fortalece el estado de derecho, la Corte tiene unas relaciones armoniosas tanto con el Gobierno como con las demás Cortes.

- ¿Cómo ve la Rama Judicial frente al presupuesto que le ha sido asignado?

Es muy importante que se incremente para empezar a implementar el sistema oral y así lograr la celeridad en los procesos.

Fuente: Vanguardia Liberal
 

Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial da la bienvenida a nuevos Presidentes de Altas Cortes

La Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial, conformada por los Presidentes del Consejo Superior de la Judicatura, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, el Presidente del Consejo de Estado, el Presidente de la Corte Constitucional y el Representante de los Funcionarios y Empleados de la Rama Judicial, dio esta tarde la bienvenida a la nueva Presidenta de la Corte Suprema de Justicia Dra. Ruth Marina Díaz Rueda y al Presidente del Consejo de Estado Dr. Alfonso Vargas Rincón quienes fueron elegidos para el periodo 2013.

De otra parte el Presidente del Consejo Superior Dr. Ricardo H Monroy Church presentó el informe de Gestión de este importante órgano de información y discusión de los asuntos que interesan a la administración de justicia.

Origen de la noticia: BOGOTA-CUNDINAMARCA-Colombia,
Fecha de la noticia: 24-Enero-2013
Fecha última actualización: 25-Enero-2013
Fuente: Presidencia Consejo Superior de la Judicatura
 

Los nombramientos de Ricaurte

El Espectador revela las razones que llevaron a un grupo de personas a demandar la elección de Francisco Javier Ricaurte como miembro del Consejo Superior de la Judicatura.

Para el grupo de ciudadanos que demandó la elección de Francisco Javier Ricaurte como nuevo magistrado del Consejo Superior de la Judicatura el pecado de Ricaurte no fue otro que caer en el juego del ‘Yo te elijo. Tú me elijes’. Para ese grupo –compuesto, entre otros, por los periodistas Ramiro Bejarano, Cecilia Orozco, María Jimena Duzán y Claudia Julieta Duque– hay pruebas de que cuando Ricaurte se desempeñó como magistrado de la Corte Suprema de Justicia, entre 2004 y 2012, participó de las sesiones en las que se eligieron a 15 de los 16 magistrados que ese mismo año, cuando se le acabó su período en la Corte Suprema, lo eligieron como miembro del Consejo Superior de la Judicatura y le permitieron pasar de la Corte al Consejo ‘como Pedro por su casa’.

Siendo magistrado de la Corte Suprema de Justicia Ricaurte estuvo en las audiencias en las que se eligieron a Javier de Jesús Zapata Ortiz, Margarita Leonor Cabello Blanco, Ruth Marina Díaz Rueda, Fernando Giraldo Gutiérrez, Ariel Ely Salazar Ramírez; Elsy del Pilar Cuello Calderón, Rigoberto Echeverri Bueno, Luis Gabriel Miranda Buelvas, Jorge Mauricio Burgos Ruiz, José Leónidas Bustos Martínez, José Luis Barceló Camacho, Fernando Alberto Castro Caballero, Julio Enrique Socha Salamanca, Luis Guillermo Salazar Otero y Carlos Ernesto molina Monsalve. De los 16 magistrados que eligieron a Ricaurte, Gustavo Enrique Malo Fernández fue el único que no fue elegido miembro de la Corte Suprema de Justicia en una audiencia en la que participara Ricaurte en sus épocas en la Corte.

No obstante es sabido que Ricaurte fue uno de los principales promotores de la campaña de Malo para llegar a la Corte Suprema. Con ese panorama los 16 magistrados que eligieron a Ricaurte para el Consejo Superior de la Judicatura son cercanos de alguna forma a su elegido y, por ello, habrían violado la ley al designarlo. En su demanda el grupo recordó que el Código de Procedimiento Administrativo establece: “Los citados funcionarios [es decir, los magistrados] una vez elegidos o nombrados, no podrán nombrar a personas vinculadas por los mismos lazos con los servidores públicos competentes que hayan intervenido en su postulación o designación”. Y, evidentemente, mucho menos nombrar a sus electores.

Los demandantes son enfáticos al respecto. “Es necesario y urgente que tal manera de proceder, resumida en la frase popular del “yo te elijo, tú me eliges”, sea abolida en la práctica y desterrada de todos los tribunales de justicia, particularmente de las altas Cortes, que precisamente por su preeminencia y posición destacada en la pirámide del Estado sirven de referentes morales y éticos a los ciudadanos. Procedimientos contrarios a la moralidad realizados por las máximas instancias del poder público, envían un desalentador y nocivo mensaje a la sociedad, constituyen un ejemplo altamente perjudicial para la comunidad y relajan las fronteras éticas del quehacer cotidiano de los ciudadanos”.

La demanda ya fue presentada al Consejo de Estado para que la analice. La reputación de las Cortes vuelve al ojo del huracán con estos señalamientos. El 2012 fue de escándalos para la Rama Judicial: Reforma a la Justicia, Paro Judicial. ¿Habrá un 2013 de borrón y cuenta nueva?

Fuente: El Espectador
 

Una mujer asumirá la presidencia de la CSJ

Por primera vez una magistrada fue nombrada en el cargo. Se trata de Ruth Marina Díaz.

Santandereana de nacimiento y con un amplio recorrido en la rama judicial, Ruth Marina Díaz, abogada de la Universidad Santo Tomás de Aquino de Bucaramanga , fue elegida nueva presidente de la Corte Suprema de Justicia, siendo la primera mujer en la historia que llega a la cabeza de la corporación.

Durante su época de estudiante en la citada universidad, Díaz compartió varias clases con el hoy procurador Alejandro Ordóñez.

En Barichara, Socorro y San Gil, municipios de su departamento, laboró como juez. Posteriormente, llegó al Tribunal de San Gil, al que también fue la primera mujer en llegar, y en 1993 fue elegida la mejor magistrada de Colombia.

Tras su paso judicial en Santander llegó a la Sala Civil del Tribunal de Bogotá y en el 2006 fue designada en la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, de la cual fue presidenta en los años 2007 y 2010.

Además, asumió la presidencia de la Comisión Nacional de Género de la rama judicial, ente creado en el 2008 para fijar políticas y reglas de equidad de género para el sector.

A la par con ese nombramiento, la Corte nombró al magistrado Luis Gabriel Miranda Buelvas vicepresidente. Es abogado de la Universidad Autónoma de Colombia y durante sus primeros años en la rama laboró como citador, escribiente y oficial mayor de Juzgado Laboral de Circuito, auxiliar judicial del Tribunal Superior de Bogotá, secretario del Juzgado Laboral del Circuito de Girardot y conjuez del Tribunal Superior de Bogotá, entre otros.

El año pasado, Miranda Buelvas asumió la presidencia de la sala de Casación Penal.  

Fuente: Semana