Monitoreo de medios

Demandan elección de magistrado del Consejo de la Judicatura

El centro de estudios Dejusticia demandó la elección de Pedro Munar Cadena argumentando que la Corte Suprema violó la constitución en su elección.

Dejusticia, el centro de estudios, demandó ante el Consejo de Estado la elección del magistrado Pedro Munar miembro de la sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura.

Según la demanda, los magistrados de la Corte Suprema de Justicia que apoyaron el nombre de Munar violaron el artículo 126 de la Constitución que prohíbe nombrar en un cargo público a quien previamente había intervenido en su designación.

“El Dr. Munar fue elegido por los magistrados que él había elegido y por lo tanto tenían prohibido designarlo en este nuevo cargo en virtud del artículo 126 constitucional”, precisa el documento.

Encuentre en http://www.dejusticia.org/index.php?modo=interna&tema=estado_de_derecho&litigio=95 el texto de la demanda

http://www.caracol.com.co/noticias/judicial/demandan-eleccion-de-magistrado-del-consejo-de-la-judicatura/20130404/nota/1872763.aspx

Fuente: Caracol Radio
 

Convocatoria pública para designación de un candidato a la terna de Director Ejecutivo de Administración Judicial

La Comisión Interinstitucional, en sesión del día primero de abril de 2013, abrió proceso de convocatoria pública para designar un nuevo candidato a fin de integrar la terna de candidatos postulados por éste órgano a desempeñar el cargo de Director Ejecutivo de Administración Judicial.

El proceso de inscripción se realizará desde las 8 de la mañana del miércoles 3 de abril hasta las 4 de la tarde del martes 9 de abril de 2013, en la Secretaria de la Comisión Interinstitucional ubicada en la (Calle 12 No 7 – 65 - Oficina 501 Palacio de Justicia de Bogotá).

Consulte el Comunicado completo en

www.ramajudicial.gov.co/csj//noticias/csj/1298/Convocatoria-p%C3%BAblica-para-designaci%C3%B3n-de-un-candidato-a-la-terna-de-Director-Ejecutivo-de-Administraci%C3%B3n-Judicial

Fuente: Prensa Rama Judicial


 

CSdJ NO ELIGIÓ DIRECTOR DE LA RAMA JUDICIAL

Ante la renuncia de Liliana María Hurtado Londoño a la terna para proveer el cargo de Director Ejecutivo de Administración Judicial, la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura no realizó las entrevistas a ninguno de los tres candidatos, ni llevó a cabo la elección este 20 de marzo de 2013, tal como lo había anunciado en su cronograma definido para este proceso. Por su parte, la Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial deberá proceder a elegir el nuevo integrante de la terna.

Siga los detalles de esta designación a través de Elección Visible
 

¿POR QUÉ ES IMPORTANTE LA ELECCIÓN DEL NUEVO MAGISTRADO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL?

El nuevo Magistrado que reemplazará al doctor Humberto Sierra Porto llegará a la Corte Constitucional en un momento crucial para el país. La Corte juega un papel clave para nuestro Estado de Derecho y en estos momentos, para esta institución, la coyuntura es especial por las múltiples transformaciones normativas que se han aprobado durante los últimos años, susceptibles de la revisión de constitucionalidad, como lo son los nuevos códigos procesales (Código General del Proceso y Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo), la reforma al fuero penal militar y el acusador privado.

Igualmente, la Corte conocerá del control constitucional de las eventuales reformas en materia de pensiones y salud que serán presentadas próximamente al Congreso por el Gobierno Nacional.

También tendrá un papel importante en el actual proceso de negociación con las FARC, por vía de la revisión del marco jurídico para la paz y de su reglamentación normativa. A su vez, no dejan de ser fundamentales los seguimientos a aquellos casos en los que se ha declarado el estado de cosas inconstitucional, tales como la situación de la población desplazada y de la población reclusa.

Al mismo tiempo, la Corporación tiene pendiente su definición frente al aborto y adopción de parejas del mismo sexo, el control de constitucionalidad de las futuras leyes sobre eutanasia y el matrimonio entre parejas homosexuales.

Finalmente, es importante seguir la elección del nuevo Magistrado para velar por que la integren personas de las más altas calidades humanas y profesionales y para que allí se encuentren representadas todas las especialidades del derecho, entre ellas la constitucional, tal como lo establece nuestra Carta Política en su artículo 239:

“La Corte Constitucional tendrá el número impar de miembros que determine la ley. En su integración se atenderá el criterio de designación de magistrados pertenecientes a diversas especialidades del Derecho…”