Monitoreo de medios

Piden cambiar sistema de elección de sus magistrados por la Corte Suprema

Sin solución a la vista se presenta la dificultad que de tiempo atrás tiene la Corte Suprema de Justicia para llenar las vacantes de los magistrados que se producen, ya sea por el vencimiento del periodo de ocho años de los togados o por las renuncias que nunca faltan. Hay quienes piden cambiar el sistema de elección.

En este momento, la Corte Suprema de Justicia es el alto Tribunal con más vacantes, un total de cinco, frente a dos que hay en el Consejo de Estado. Mientras que el Consejo Superior de la Judicatura y la Corte Constitucional tienen todas sus plazas llenas.

La Corte Suprema está conformada por 23 magistrados, distribuidos de la siguiente manera: la Sala de Casación Penal tiene 9 integrantes, la de Casación Laboral tiene 7 integrantes y la Sala de Casación Civil y Agraria cuenta con 7 integrantes.

Es decir, las cinco vacantes sin llenar hacen que la Corte Suprema de Justicia opere en la actualidad con 18 magistrados, lo cual no impide que sus salas funcionen con relativa normalidad, aunque por obvias razones se recarga el trabajo para los togados, pues la Laboral y la Civil deben contar con un mínimo de cuatro integrantes, en tanto que la Penal requiere por lo menos cinco para operar.

No obstante ello, es claro que el sistema de elección interno de la Corte Suprema presenta inconvenientes, como lo demuestra el prolongado tiempo que le toma llenar sus vacantes. Se hace referencia a las plazas que dejaron desde el año anterior los magistrados Francisco Ricaurte, Jaime Arrubla, Augusto Ibáñez y Camilo Tarquino; en tanto que este año quedó el lugar que ocupaba el magistrado Julio Enrique Socha Salamanca.

En tanto que a partir del 1° de agosto se producirá una sexta vacante, pues en esa fecha se hará efectiva la renuncia de Arturo Solarte Rodríguez.

Consulte la noticia completa en
www.elnuevosiglo.com.co/articulos/7-2013-piden-cambiar-sistema-de-elecci%C3%B3n-de-sus-magistrados-por-la-corte-suprema.html

Fuente: El Nuevo Siglo

 

 

Definen nueva alternativa para llenar vacantes en la Rama Judicial

El Consejo Superior de la Judicatura definió una nueva alternativa para llenar vacantes en cargos de carrera de la Rama Judicial.

En adelante, si ningún integrante del registro de elegibles opta por una plaza que sea publicada, deberá elaborarse una lista conformada por los 10 primeros candidatos, a quienes, en estricto orden, se les consultará si desean o no ocupar el cargo que está disponible, hasta que alguno acepte.

Quien haya sido nombrado en esas condiciones podrá solicitar su traslado por servidor de carrera, después de una permanencia mínima de un año en el mismo cargo y sede.

Con estas adhesiones, la corporación modificó el artículo 5° del Acuerdo PSAA084536 del 2008, mediante el cual se reglamentaron los mecanismos de selección de empleados de carrea de la Rama Judicial.

Consulte la noticia completa en
http://bit.ly/1abXxGL

Fuente: Ámbito Jurídico
 

ABIERTA CONVOCATORIA PARA PROVEER CARGOS DE FUNCIONARIOS EN LA RAMA JUDICIAL

Mediante el acuerdo No. PSAA13-9939 la Rama Judicial adelanta proceso de selección y convoca al concurso de méritos para la provisión de 24 cargos de funcionarios en este cuerpo.

Las inscripciones deben hacerse de lunes a viernes las 24 horas del día, del 2 al 5 y del 8 al 12 de julio del año 2013, vía WEB, a través del Portal de la Rama Judicial. www.ramajudicial.gov.co

Consulte los requisitos de inscripción y las condiciones del proceso en el documento del acuerdo AQUÍ

Conjueces estudiarán demanda contra elección de magistrado Alberto Rojas Ríos

Esto después de que se aceptaran los impedimentos de dos magistrados del Consejo de Estado.

Un grupo de conjueces serán los encargados de estudiar la demanda interpuesta en contra de la elección del magistrado de la Corte Constitucional, Alberto Rojas Ríos.

La decisión se tomó luego de que se aceptaran los impedimentos pressentado por los magistrados de la sección Quinta del Consejo de Estado, Alberto Yepes Barreiro y Susana Buitrago.

En la acción los togados manifestaron que debían alejarse del debate puesto que hicieron parte de la escogencia de la terna en la que se vinculó el nombre del abogado Rojas Ríos.

Consulte la noticia completa en
www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-431434-conjueces-estudiaran-demanda-contra-eleccion-de-magistrado-alber

Fuente: El Espectador