Monitoreo de medios

La ‘Mega-demanda’ contra Ordóñez

Detalles

Publicado: Miércoles, 02, Octubre 2013 00:00

Escrito por Elección visible - CEJ

El procurador deberá enfrentar demanda en el Consejo de Estado por presunta irregularidad en su elección.

Las noticias alrededor del procurador Alejandro Ordóñez definitivamente tienen todos los contrastes. Por un lado hubo regocijo en el ente de control por la decisión de un juez de Bogotá que ‘tumbó’ el primer matrimonio gay en Colombia, a raíz de una tutela instaurada por el Ministerio Público.

Mientras eso ocurría, un magistrado del Consejo de Estado producía un auto en el que se ordena acumular tres demandas interpuestas en ese tribunal contra Ordóñez por las presuntas irregularidades en su elección

La idea es que el magistrado Alberto Yepes Barreiro, quien fue elegido por sorteo en la Sección Quinta, elabore un proyecto de fallo que defina si Ordóñez puede terminar el periodo para el que fue electo, es decir, en 2016.

Consulte la noticia completa en

 

AUDIENCIA PÚBLICA ASPIRANTES SALA CIVIL CORTE SUPREMA

Detalles

Publicado: Martes, 01, Octubre 2013 10:53

Escrito por Elección visible - CEJ

Este martes 2 de octubre, la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura realizó la audiencia pública con los candidatos que aspiran a ocupar las vacantes de Magistrado en la Sala de Casación de la Corte Suprema de Justicia. 

La audiencia fue  transmitida en directo por streaming y puede consultarse desde el siguiente enlace http://www.ustream.tv/channel/entrevista-candidatos-casacion-civil 

ASÍ QUEDÓ CONFORMADA LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA HASTA EL MOMENTO

Detalles

Publicado: Miércoles, 25, Septiembre 2013 10:29

Escrito por Elección visible - CEJ

Luego de la elección de los cinco nuevos Magistrados de la Corte Suprema de Justicia y con ocasión de la elección que se aproxima para ocupar las vacantes de los ex Magistrados Arturo Solarte y Javier de Jesús Zapata, la Corporación Excelencia en la Justicia (CEJ) como miembro de la coalición Elección Visible presenta una caracterización de cómo está conformada la Corte Suprema hasta el momento, bajo ciertos factores de referencia, y algunos criterios que distinguen a los candidatos aspirantes a dichas vacantes.

En cuanto a la Corte Suprema y a cada una de sus salas, la CEJ calculó el porcentaje de Magistrados según género (hombre-mujer), procedencia (carrera judicial, sector privado o sector público diferente a la Rama Judicial), universidad de pregrado y estudios de posgrado.

La mayoría de los miembros de la Corte Suprema son hombres (77%), provienen de la carrera judicial (86%) y de universidades como la Libre (23%), Santo Tomás de Bucaramanga (14%) y de Caldas (9%).

Respecto a los aspirantes para las vacantes en la Sala Civil y Penal, la CEJ hizo referencia a estas mismas características pero agregando edad y departamento de origen.

A partir de la información consultada sobre la totalidad de los aspirantes a estas dos salas (96 personas), se encontró que entre quienes aspiran a estos cargos, primó el género masculino, el rango de edad entre los 51 y 60 años, la proveniencia de la carrera judicial y el posgrado relacionado con el cargo que aspiran.

Las regiones del país de donde más se postularon aspirantes fueron: Bogotá (16 personas), Antioquia (13 personas), Santander (11 personas) y Boyacá (10 personas). Respecto a las universidades de las que son egresados, las más representativas fueron la Universidad Libre (22 personas), el Externado de Colombia (8 personas), la Universidad Nacional (8 personas), y la Gran Colombia (7 personas).

La Corporación produce esta caracterización como un insumo útil para el seguimiento a los procesos de nominación y elección de las Altas Cortes.

Consulte la caracterización completa

• Caracterización actual Corte Suprema de Justicia 
• Caracterización aspirantes Sala Civil y Penal 

Consejo de Estado declaró válida elección del Secretario del Senado

Detalles

Publicado: Jueves, 19, Septiembre 2013 00:00

Escrito por Elección visible - CEJ

Alto tribunal consideró que elección de Juan Gregorio Eljach Pacheco estuvo ajustada al derecho.

El Consejo de Estado declaró válida la elección de Eljach como Secretario General del Congreso de la República, al argumentar que en este evento “no se requiere necesariamente que el voto sea emitido de manera nominal y pública”.

La Sección Quinta del alto tribunal decidió negar la nulidad de la elección del secretario del Senado argumentando que, el mayor número de votos de los asistentes para la elección del Secretario General del Congreso, no fue en contra de lo que se requería para dicho trámite.

Esta acción judicial había sido instaurada por Rodrigo Uprimny Yepes, José Rafael Espinosa Restrepo y Paula Rangel Garzón entre otros, que reclamaban que la votación de había hecho en forma secreta y que debió ser nominal y pública.

Los demandantes aseguraban que Juan Gregorio Eljach Pacheco “no obtuvo la mayoría de los votos que exige ese precepto constitucional, pues en la sesión de 1º de agosto de 2012 participaron 92 senadores y solo 29 votaron por Eljach Pacheco, cuando en los términos de la norma constitucional que se dice vulnerada ha debido obtener 47 votos, que es la mayoría de los 92 senadores asistentes”.

Fuente: El Tiempo

http://www.eltiempo.com/justicia/declaran-valida-eleccion-del-secretario-del-senado_13071929-4?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+eltiempo%2Ftitulares+(eltiempo.com+--+titulares)