Monitoreo de medios

Le faltó un voto a la terna para el reemplazo a Sierra Port

Fuente: La Silla Vacía

En la plenaria de ayer del Consejo de Estado solo faltó un voto para definir una terna para el reemplazo de Humberto Sierra en la Corte Constitucional. La propuesta de enviar al Senado una terna liberal conformada por Alberto Rojas; la fiscal delegada ante la Corte Martha Lucía Zamora; y Piedad Zúñiga, ex auditora general, tuvo 20 de los 21 votos necesarios.

Desde el inicio de la discusión de ayer, los consejeros acordaron no votar por candidatos individualmente sino por ternas, porque de lo contrario es casi imposible llegar a los 21 votos que se necesitan.Ahora hay que esperar hasta el próximo martes, cuando vuelve a haber sala plena, y todo se puede volver a barajar.

Dos argumentos se atravesaron a la decisión. Uno, que los tres son del Externado, lo que molestó a algunos consejeros de otras universidades, y especialmente a los tres rosaristas. Y el otro que, dada la fuerza de Rojas entre los congresistas, era una 'terna de uno'.
 

El 27 de noviembre se escogerá al nuevo procurador

Tras conformarse este miércoles toda la terna de candidatos a la Procuraduría General de la Nación, el presidente del Senado, Roy Barreras, anunció que su elección se hará el día martes 27 de noviembre.

Precisó Barreras que en esa misma sesión se hará una audiencia pública, en la que se escuchará a los tres candidatos, para lo cual anunció que se contará con el apoyo de organizaciones sociales como Congreso Visible, entre otras, para interrogar a los postulados.

También anunció el presidente del Senado que será convocado el Congreso pleno el próximo martes 6 de noviembre, para que sea aprobada una licencia que solicitó la magistrada María Mercedes López, quien es la candidata que ternó el Presidente de la República.

Fuente: La Tarde
 

Editorial: Prueba para la justicia

Fuente: El Tiempo

EDITORIAL

La credibilidad de nuestros jueces anda manga por hombro, y es de las altas cortes de donde debe provenir el buen ejemplo de entereza.

Ahora que están tan de moda los 'carruseles' variopintos, hay que mirar con ojo de águila la cada vez más arraigada costumbre de algunos magistrados de intercambiar mutuamente favores que garanticen su permanencia en altas posiciones de poder.

En el centro de los cuestionamientos está el Consejo Superior de la Judicatura (CSJ), órgano necesitado de prestigio y de nuevos miembros que se lo devuelvan. Hay allí dos vacantes que la Corte Suprema de Justicia debe proveer hoy, ojalá con los profesionales más idóneos. En este sentido, no es una buena señal que los tres aspirantes sean todos exmagistrados salidos hace pocos meses del alto tribunal.

Y es que varias voces han advertido sobre lo inconveniente de que magistrados salten de una corte a otra. En este sentido se pronunció, por ejemplo, Elección Visible, un colectivo de reconocidas ONG.

Ellos se suman a quienes han dejado claro que no es conveniente para una justicia necesitada de recobrar su brillo que sus altos funcionarios se aferren a sus posiciones de poder sin dar la oportunidad a la renovación y a que a esos cargos lleguen personas con méritos, hojas de vida impecables, prolija experiencia y bríos.

De ahí la delicada tarea que tiene la Corte Suprema, que debe nombrar a los mejores candidatos y no a quienes ya cumplieron un largo ciclo en la Rama. Debe cuidar que lleguen profesionales con unas destrezas muy particulares para desempeñar las exigentes funciones de gobierno, regulación, administración y control de la gestión judicial, que vienen de la mano de tan honrosa designación.

El más interesado en esto debe ser, reiteramos, el CSJ. Es la oportunidad para enderezar su rumbo, si es que la Corte Suprema no decide atornillar la puerta giratoria que abrió para que los magistrados pasaran de una corte a otra.

Es, en suma, la hora de la grandeza. La credibilidad de nuestros jueces anda manga por hombro, y es de las altas cortes de donde debe provenir el buen ejemplo de entereza. Una elección que no deje dudas resarciría en algo la cuenta que no han saldado con la sociedad. De no ser así, es mejor reabrir el proceso con todas las garantías de transparencia y publicidad que demanda tan importante elección.
 

Promueven voto en blanco en elección de Procurador

Fuente: El Tiempo

La intención es que con una iniciativa de esta naturaleza se tenga que cambiar la terna.

Aunque la elección de Procurador General sigue aplazada porque el Gobierno no ha designado a su candidato, desde la sociedad civil comenzarán a promover una iniciativa para que el Congreso se decida por el voto en blanco y Alejandro Ordóñez, único en la terna ya que aspira a reelegirse, se vea obligado a desistir.

Lo que se busca es repetir lo que pasó con la elección para alcalde en Bello, Antioquia, donde ganó el votó en blanco por primera vez en el país y los comicios tuvieron que repetirse.

La promotora de esta iniciativa y quien aspira a repetirla en el Capitolio es Luz Imelda Ochoa, quien desde esta semana comenzará a reunirse con voceros de los diferentes partidos políticos para lograr el respaldo.

“Es una estrategia válida en muchos frentes como en la elección del Procurador”, dijo Ochoa, quien agregó que “le vamos a escribir a los congresistas, en especial al Partido Liberal, en el que milito, para que sea consecuente con sus principios y que vote en blanco en esta elección”.

Esta iniciativa, que suma a otras de la sociedad civil como la que impulsa la Misión de Observación Electoral para evitar la reelección de Ordóñez, pretende ganar el mayor respaldo posible en el Legislativo.

“La intención es que otros partidos se sumen a esta iniciativa, porque tenemos buena recepción”, precisó Ochoa, quien aseguró, además, que “si se vota en blanco se cae la terna y se deben conformar una distinta”.