Lo que conceptuó la Corte sobre la primera terna a la Fiscalía
- Detalles
- Publicado: Viernes, 19, Marzo 2010 22:23
- Escrito por Elección visible - CEJ
El Espectador conoció documentos sobre las discusiones reservadas del alto tribunal en relación con los candidatos que fueron postulados el año pasado por el Presidente.
Actas de las discusiones reservadas de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, conocidas por El Espectador, pusieron en evidencia que desde el mes de agosto de 2009 el entonces presidente de la corporación, Augusto Ibáñez, le había expresado al presidente Álvaro Uribe Vélez los reparos formulados por el alto tribunal en relación con la cuestionada terna para la Fiscalía presentada por el Ejecutivo. En particular, los nombres de Juan Ángel Palacio y Virginia Uribe nunca terminaron de calar.
Así lo demuestra el acta de la Sala Plena del 15 de octubre de 2009, en la que los magistrados discutían las hojas de vida de los aspirantes a suceder al fiscal Mario Germán Iguarán. Fue entonces cuando por una votación mayoritaria de 14 votos contra ocho la Corte Suprema de Justicia declaró la inviabilidad de la primera terna presentada por el jefe del Estado. Durante esa sesión, la Sala de Gobierno informó a los integrantes de la Corte las principales conclusiones de su visita a la Casa de Nariño, donde sostuvieron un encuentro con Uribe, el ministro Fabio Valencia y los secretarios general y jurídico, Bernardo Moreno y Edmundo del Castillo.
