Monitoreo de medios

La defensa del próximo Fiscal

Por: Cecilia Orozco Tascón

MUY IMPRESIONANTE LA PÁGINA entera del domingo pasado que Víctor Carranza contrató en El Tiempo para defender con sus dos apellidos al "doctor Camilo Ospina Bernal (de vínculos de amistad) que jamás han existido".

Muy impresionante por el costo económico -$73 millones, aunque eso es una bicoca para quien la ordenó-, y por el momento en que da a conocer su "comunicado a la opinión": cuando la Corte Suprema está a punto de decidir cuál de los tres candidatos del Presidente de la República merece ser el Fiscal General de la Nación. Menudo tema y menudos personajes.

Los asesores jurídicos que le escribieron el texto a Carranza argumentarán que hay tergiversación de la verdad y que medios y periodistas quieren "estigmatizar" al doctor Camilo. Dirán los abogados que su cliente del occidente de Boyacá sólo deseaba recordar que su vida ha transcurrido entre calumnias, concesiones que el Estado le ha garantizado desde 1957 para negociar con las esmeraldas y esfuerzos por mantener la paz en una región que no dominan sino él y sus ejércitos privados, en otra especie de concesión oficial ampliada que posee. Con todo, al señor Carranza, consentido en las penumbras de exclusivos círculos civiles y eclesiásticos, le quedará difícil hacer que se comprenda la oportunidad del comunicado.

Leer más...

Corte Suprema de Justicia no devolverá terna de candidatos a Fiscal General

Los magistrados del alto tribunal respondieron negativamente a la petición en ese sentido que les hizo un grupo de Organizaciones no gubernamentales.

La Corte afirmó que no es competente para pronunciarse sobre si el Presidente tenía o no impedimentos en la elección de los candidatos que incluyó en la terna.

Además, señaló que el proceso de elección ya está avanzado y la Corte ya está analizando los perfiles de los candidatos para escoger a uno de ellos.

La petición fue formulada hace unos días a la Corte por un grupo de Ong que consideran que Virginia Uribe, Camilo Ospina y Juan Ángel Palacio no son idóneos para ejercer el cargo.

Leer más...

Lo que se cocina alrededor del próximo Fiscal

La elección del próximo Fiscal está generando todo tipo de conspiraciones. En la Corte Suprema de Justicia, hay varios magistrados tratando de encontrar salidas para no elegir a ninguno de los ternados y nombrar en cambio un fiscal provisional mientras el Presidente envía una terna que esté más cualificada para el cargo, no tenga tantos conflictos de intereses y escándalos alrededor.

Leer más...

La Corte intenta ponerse al margen de los cuestionamientos a los aspirantes a fiscal

Busca definir un criterio objetivo de selección y preparar un "test de elegibilidad" para definir el perfil del nuevo fiscal.

El jueves 23 de julio, cuando la sala plena de la Corte Suprema fue citada para empezar el proceso de elección del nuevo fiscal general, los magistrados intentaron hacer oídos sordos a los escándalos que comprometían a uno de los candidatos y a los cuestionamientos públicos sobre la idoneidad de los integrantes de la terna: Juan Ángel Palacio, Camilo Ospina y Virginia Uribe. Antes de dar comienzo a la sesión, un magistrado les preguntó a sus colegas sobre la posibilidad de devolver la terna pero el asunto no pasó de ser un comentario de pasillo. Una vez iniciada la sala, el presidente de la Corte, Augusto Ibáñez, recordó que por decisión previa del alto tribunal la tarea del día sería definir los criterios para la elección y preparar un "test de elegibilidad" para definir el perfil del nuevo fiscal.

Leer más...