A pocas horas de que la Corte Suprema de Justicia se reúna para estudiar, por segunda vez, la manera como se debe escoger el nuevo Fiscal General de la Nación, aún no se escuchan propuestas definitivas, ni la balanza se inclina hacía algún candidato.

A la par del silencio y las especulaciones acerca del aspirante con más opción, lo cierto es que la línea de magistrados que consideran que el sucesor del ex fiscal Mario Iguarán Arana debe contar con perfil de penalista, se mantiene. Esta última condición, no cumplida por ninguno los ternados (Camilo Ospina, Juan Ángel Palacio y Virginia Uribe), se suma a los reparos que se han ventilado en su contra.

A pesar de ello la Sala Plena, convocada para las 10 de la mañana de este jueves, ya cuenta más de una lista de aptitudes y calidades que, según los magistrados, debe tener el siguiente Fiscal General. A pesar de la negativa dada por la Corte en cuanto a la devolución de la terna, las organizaciones observadoras de este proceso, reiteran tal pretensión.

Elección Visible, una de las ONG que ha estado más pendiente de la manera como avanza este proceso, reclamó el respaldo de los medios de comunicación para que se concrete esa posibilidad. En una carta fechada el pasado 4 de agosto, esta organización, integrada por 12 entidades privadas, reclamó de los medios su respaldo a dicha pretensión.

En la carta, Elección Visible le solicita a los ternados que "renuncien a su aspiración a ser el próximo Fiscal General de la Nación" y así propiciar la integración de una nueva terna. "Esto no implica una aceptación de los cuestionamientos que se han conocido en las últimas semanas, sino que deben ser vistos como una muestra de que los intereses principales del Estado se encuentran por encima de sus aspiraciones personales de ejercer el segundo cargo más importante del país". A pesar de esas peticiones, Colprensa consultó al ex presidente de la Corte Constitucional Alfredo Beltrán Sierra y al penalista Iván Cancino.

La República / 06 de agosto de 2009