A partir de las 10 de la mañana, los 23 magistrados evaluarán en Sala Plena cuál de los tres candidatos ternados por la Presidencia ocupará el segundo cargo de mayor importancia en el país.

La puja entre los abogados Juan Ángel Palacio, Camilo Ospina y Virginia Uribe se da en medio del escándalo por la denuncia de supuesto soborno contra el primero de ellos y las críticas porque ninguno de los tres es penalista.

El caso de Palacio, que fue cerrado por la Fiscalía porque no encontró pruebas de delito, será el primer punto en la agenda. El presidente de la Corte, Augusto Ibáñez, leerá la carta en la que el ex consejero de Estado pide la oportunidad de explicar su situación tras la denuncia que hizo en su contra un magistrado auxiliar del mismo tribunal.

A pesar del escándalo, varios magistrados señalaron que Palacio sigue teniendo opción. Consideran que el momento en el que se conoció la denuncia reflejaría la intención de sacarlo del camino.
En la Corte se dice que 14 de los 23 magistrados se inclinan por Ángel o por Ospina.

Aunque hay algunos miembros de la Corte que quieren votar en blanco para forzar una eventual modificación de la terna, esa opción no parece tan viable. Primero, porque sería algo inédito en la historia de la elección de Fiscal. Y segundo, porque las votaciones no son nominales sino secretas, y en ese orden de ideas no se descarta que alguno de los que han dicho que votarán en blanco termine cambiando de opinión a último momento.

El fiscal Iguarán termina periodo el 31 de julio. Nunca ha pasado, pero hay fuentes que señalan que, como sucedió con la elección de su presidente, la Corte podría demorarse más allá de esa fecha e incluso nombrar en ese tiempo un fiscal ad hoc.

El Tiempo / 23 de julio de 2009