Ayer se conoció una denuncia por supuesto soborno contra Juan Ángel Palacio. Fiscalía dice que caso se archivó.
La Corte Suprema de Justicia estudiará la denuncia que sobre un presunto intento de presionar una decisión judicial habría hecho Juan Ángel Palacio Hincapié, candidato a fiscal general de la Nación, a un auxiliar del Consejo de Estado.
Aunque el alto tribunal manifestó que estas versiones no pueden de por sí descalificar a uno de los aspirantes al cargo, el tema ya generó debate.
El presidente encargado de la Corte Suprema de Justicia, Javier Zapata Ortiz, dijo que, por el momento, se mantiene la fecha del 23 de julio para dar conocer el nombre del nuevo Fiscal General de la Nación.
Frente a una posible decisión, señaló Zapata, cualquiera de los magistrados que hacen parte de la Corte pueden, según su criterio, solicitar una reunión extraordinaria para debatir el tema. "Lo primero que se debe analizar es un estudio a la veracidad de la información y después la Corte se reunirá y tomará las decisiones más convenientes", explicó.
El Magistrado desestimó, al menos por ahora, que el alto Tribunal vaya a devolver la terna al Presidente. "Por el momento no puede llegarse a ese extremo, porque todos los candidatos cumplen con los requisitos legales y constitucionales. Eso sería anticipar los hechos", dijo Zapata.
"Lo importante es que la Corte está en su obligación legal de verificar si la denuncia existe y su estado", añadió.
Ante una posible inhabilidad de cualquiera de los candidatos a la Fiscalía, Zapata Ortiz precisó que lo único que puede afectar a un candidato "es una sentencia condenatoria" .
En las próximas horas la Corte podría pedirle a la Fiscalía que le envíe los documentos relacionados con este caso para evaluarlos y luego adoptar una decisión.
Investigación, parcialmente archivada
El 24 de septiembre del 2008 la Fiscalía abrió una investigación preliminar contra Palacio por posibles actos de corrupción en el Consejo de Estado, la cual, según el fiscal General, Mario Iguarán, fue archivada provisionalmente el pasado 20 de marzo.
En un comunicado de prensa, Iguarán afirmó que la investigación contra Palacio no avanzó porque el fiscal del caso consideró que no había, por el momento, elementos suficientes que demostraran la existencia del delito.
De acuerdo con el proceso, el 24 de septiembre de 2008, el fiscal Iguarán, por solicitud telefónica del presidente del Consejo de Estado, Enrique Gil, recibió al consejero Mauricio Fajardo, acompañado del magistrado auxiliar Hugo Marín, quienes relataron hechos que podrían constituir actos de corrupción judicial, entre ellos el ofrecimiento de dinero.
El magistrado Marín denunció hechos ocurridos el 16 de julio del 2008, que involucraban, entre otras personas, al consejero Juan Ángel Palacio, quien no desempeñaba el cargo para la época de la denuncia.
De inmediato se ordenó que se recibiera la denuncia y el caso lo asumió un fiscal delegado, que señaló que, de acuerdo con lo narrado, se trata de un ex funcionario público y que su actuar no corresponde al desarrollo propio de sus funciones y que, además, habría que establecerse si se incurrió en conducta punible de competencia de la Comisión de Acusación.
Durante el proceso se ordenaron entrevistas, interceptaciones telefónicas e inspecciones, las que llevaron a que la investigación se archivara parcialmente por falta de pruebas, pero, ante un elemento, prueba o evidencia sobreviviente, el proceso contra Palacio deberá reabrirse.
El caso fue asignado a un fiscal delegado ante el Tribunal Superior, luego que la Fiscalía Delegada ante la Corte dijera que la Fiscalía tenía competencia para investigar.
Los candidatos
La terna de candidatos al cargo de Fiscal General de la Nación fue enviada hace dos semanas por el presidente de la República, Álvaro Uribe, a la Corte Suprema de Justicia.
La misma está integrada por Camilo Ospina, Virginia Uribe y Juan Ángel Palacio Hincapié.
El jueves pasado los tres aspirantes presentaron sus argumentos para justificar el porqué aspiran al cargo y sus metas frente a la Fiscalía, de ganar.
La audiencia se realizó ante la Corte en pleno y se transmitió por televisión.
El País / 14 de julio de 2009