El incumplimiento de Diógenes Villa con los requisitos para ser Director de Administración Judicial fue alertado oportunamente por la coalición de ONG Elección Visible.
Como lo publicó EL NUEVO SIGLO, el Consejo de Estado anuló la elección de Villa.
A través de un comunicado, Elección Visible resaltó que también manifestó inquietudes al momento de darse esta designación en septiembre de 2011, cuando, “de acuerdo con la documentación” a la que la coalición tuvo acceso, “existen inquietudes en cuanto al cumplimiento del tercer requisito, en la medida en que el doctor Villa certifica una experiencia, en su mayoría como Juez de la República, entre los años de 1989 y 1993, y como Fiscal Delegado ante los Jueces del Circuito desde 1993” hasta hace un año.
“Según cálculos realizados por Elección Visible se podría inferir que el nuevo Director acredita (por el ejercicio de otros cargos) a lo sumo, un período de experiencia equivalente a 3 años, 2 meses y 10 días, tiempo que resulta inferior al exigido por la citada norma de la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia”, se dijo entonces.
Ayer, Elección Visible hizo un llamado a las entidades nominadoras y electoras para que en las designaciones a su cargo sean rigurosas en el análisis de requisitos y perfiles de distintos candidatos a ocupar los altos cargos del Poder Judicial atendiendo sólo a las condiciones de méritos y a calidades de idoneidad y competencia, pues de ellas dependerá la transformación de la justicia que esperamos todos los colombianos.
La anulación le llegó a Villa mientras se encuentra suspendido de su cargo desde el 28 de junio a solicitud de la contralora Sandra Morelli, para quien una inversión para la descongestión de la Justicia y que está avaluada en 486.000 millones de pesos hasta ahora no ha mostrado una reducción significativa del número de procesos represados.
Error de elegir a Villa ya había sido alertado
- Detalles
- Escrito por Elección visible - CEJ