Colprensa

En sala extraordinaria se decidirá quien será el sucesor de Mario Iguarán Arana, luego de debatir y evaluar las entrevistas de Margarita Cabello y Marco Antonio Velilla, presentadas ayer.

La única decisión que tomó ayer la Corte Suprema de Justicia fue seguir manteniendo en vilo el nombre del nuevo Fiscal General de la Nación, tras escuchar las propuestas de los dos nuevos candidatos para el cargo: Margarita Cabello Blanco y Marco Antonio Velilla.

El presidente del alto tribunal, magistrado Augusto Ibáñez, anunció que será en "sala extraordinaria" el próximo jueves 28 de enero cuando se reúna la Corte y tome una decisión, tras escuchar en detalle las respuestas que entregaron los dos candidatos.

"La sala del jueves será extraordinaria para entrar en el debate y evaluación de las entrevistas del día de hoy (ayer jueves), al igual que para la elección del nuevo Fiscal", aclaró Ibáñez.

El magistrado reconoció que durante el encuentro de ayer no se presentó ningún debate ni análisis al seno del tribunal, pues la discusión de fondo sobre el nuevo Fiscal se tomará la próxima semana.

Al tiempo, Ibáñez prefirió omitir cualquier declaración sobre la viabilidad de la terna y optó por enfatizar en el trabajo que tendrán los magistrados el jueves con el estudio de los aspirantes y la elección del nuevo Fiscal General de la Nación.

Que la Corte se defina

Luego de seis meses sin titular en el organismo de investigación, tras la salida de Mario Iguarán Arana, la conclusión de algunos analistas consultados por Colprensa es que la Corte Suprema de Justicia debe de una vez por todas entrar a votar por uno de los tres nombres: Margarita Cabello Blanco, Marco Antonio Velilla y Camilo Ospina.

No obstante, si vuelve a existir una inviabilidad, es claro que la Corte deberá explicar al país las razones que la llevaron a esa determinación.

El abogado penalista Jaime Granados consideró que los dos nuevos aspirantes expusieron sus ideas acerca de lo que es para ellos la Fiscalía y su desempeño ante una eventual elección como Fiscal General.

El jurista consideró que a la Corte le quedan dos caminos: Continuar considerando que la terna es inviable, lo cual no tiene justificación, o entrar a votar para saber quién de los tres alcanza los 16 votos que requiere para ser el nuevo Fiscal.

"Ya no se puede seguir en este limbo", dijo Granados para quien es claro que a pesar de las buenas calidades del fiscal encargado, Guillermo Mendoza Diago, la interinidad le quita margen de maniobra a la hora de tomar decisiones en casos como las libertades en los denominados 'falsos positivos' y en otras situaciones.

El ex procurador Jaime Bernal Cuéllar dijo que tras apreciar las intervenciones, el argumento de la inviabilidad propuesto hasta ahora por la Corte pierde todo sustento.

Bernal manifestó que las dos intervenciones dan cuenta del conocimiento de las dos personas, por lo cual el único camino que le queda al alto tribunal es proceder a votar la terna.

El País / 22 de enero de 2010