Comunicados CEJ

La Comisión se reunió con algunos de los candidatos presidenciales y los asesores de campaña de los mismos para socializar y discutir el informe preliminar de reforma a la justicia presentado el pasado 12 de abril, así como para escuchar las diferentes iniciativas que tiene cada una de las campañas en materia de Justicia. Se reitera que este ejercicio se realiza en cumplimiento de los fundamentos que sirvieron para la extensión del trabajo de la Comisión hasta el día 19 de mayo de debatir en distintos escenarios y con diferentes actores las propuestas para el mejoramiento de la justicia en Colombia.

Que la entrega del informe final de la Comisión al Gobierno Nacional a través del Señor Ministro del Interior y de Justicia, Doctor Fabio Valencia Cossio, se ha aplazado hasta el día jueves 10 de junio del año en curso, para poder analizar las opiniones y observaciones que se presenten hasta el 31 de mayo por las Altas Cortes y por las entidades que han expresado voluntad de suministrar comentarios especiales y si es del caso incorporar algunas de ellas al documento.

1. El 19 de marzo de 2010 la Comisión de Expertos  finalizó la primera etapa de trabajo, la cual consistió en construir un informe de propuestas y recomendaciones para la Reforma a la Justicia. Para lograr la elaboración de dicho informe la Comisión realizó un total de 26 sesiones.

Miércoles 24 de Marzo de 2010 La Comisión de Expertos de Reforma a la Justicia se permite informa a la opinión pública lo siguiente:...

Como fue expresado en el comunicado No. 7 emitido por la Comisión, el informe preliminar para la discusión de la Comisión de Expertos de...

La Comisión de Expertos para la Reforma a la Justicia se permite informar a la opinión pública que:

Hoy lunes 12 de abril, a las 10:00 am en las instalaciones del Ministerio del Interior y de Justicia - carrera 9 No. 14 - 10 piso 9 Auditorio-, se hará entrega oficial al Ministro, doctor Fabio Valencia Cossio, del informe preliminar de la propuesta de Reforma a la Justicia que la Comisión de Expertos finalizó el pasado 19 de marzo de 2010.

Para el cubrimiento de este acontecimiento se realizará una rueda de prensa, en la cual estarán presentes los integrantes de la Comisión de Expertos, incluyendo la Directora de la Corporación Excelencia en la Justicia, en su calidad de Secretaría Técnica. En primera instancia, las preguntas de los periodistas las responderá el presidente de dicha Comisión, doctor Alejandro Bonivento Fernández.

  Descargue AQUÍ también el comunicado.   Bogotá, abril 25 de 2017 Las organizaciones abajo firmantes dirigimos este comunicado a la opinión pública, a...

ELECCIÓN VISIBLE PROPUSO AJUSTES PARA LA ELECCIÓN DE FISCAL GENERAL Además de que la Fiscalía sea un ente autónomo, que deje de ser parte de la...

33 prácticas fueron inscritas para participar en la tercera versión de este galardón, que es entregado por la Corporación Excelencia en la Justicia (CEJ) cada dos años.

Ante la lista de preseleccionados presentada por el Consejo de Estado para componer la terna de aspirantes, de la cual se elegirá el reemplazo...

PRIMERA FASE - El pasado viernes 29 de febrero la Corporación Excelencia en la Justicia y Transparencia por Colombia presentaron las conclusiones de la primera fase del proyecto que adelantan en conjunto, denominado "Caracterización de Riesgos de Corrupción Judicial".

El pasado viernes 29 de febrero la Corporación Excelencia en la Justicia y Transparencia por Colombia presentaron las conclusiones de la primera fase del proyecto que adelantan en conjunto, denominado “Caracterización de Riesgos de Corrupción Judicial”. Fase exploratoria que consistió en la recolección de información acerca de la corrupción judicial en el país y que parte del último informe Global de la Corrupción 2007 generado por Transparencia Internacional.

Señor Doctor
ROY BARRERAS
Senador de la República
Presidente del Senado de la República
Ciudad.

Referencia: Elección Procurador General de la Nación

Respetado Señor Presidente del Senado:

Por medio de la presente comunicación y como vocera de Elección Visible me permito agradecerle la invitación que nos formulara en días pasados, a través de carta enviada a la Dra. Alejandra Barrios, directora de la MOE para, observar la audiencia pública y la elección del próximo Procurador General de la Nación.

Como se lo comenté telefónicamente, esperamos que mañana se le proponga a la plenaria del Senado realizar la audiencia y aplazar la elección por lo menos para 8 días después, para que se de el espacio necesario a los senadores para meditar y analizar las respuestas de los candidatos. Consideramos que de no ser así, no sería necesario realizar la audiencia pública televisada, ya que ella solo sería un requisito formal para darle gusto a un grupo de ciudadanos y de organizaciones de la sociedad civil.

En el evento de que esta proposición no se haga o no sea aceptada por la plenaria, Elección Visible se retirará del recinto, pues con nuestra presencia no legitimaremos un procedimiento sobre el cual no estamos de acuerdo...

Ante la discusión en tercer debate del Proyecto de Ley 256/13 (Cámara) que reforma el Código Penitenciario y Carcelario programado, en la Comisión Primera del Senado, la Corporación Excelencia en la Justicia (CEJ) advierte a los ponentes y a la opinión pública algunos riesgos y oportunidades sobre esta iniciativa:

La primera limitación que tiene la adopción de las medidas propuestas consiste en que ellas se armonicen con las reformas sustanciales y procesales penales, pues de nada serviría este esfuerzo si a la par se siguen generando nuevas demandas para el sistema penitenciario y carcelario que no van a tener como atenderse. En esta medida debe advertirse que actualmente cursan en el Congreso varios proyectos que aumentan penas o tipifican conductas, entre ellos: la penalización de los disparos al aire y del porte de armas blancas, la penalización de la conducción en estado de embriaguez, el aumento de penas para los delitos cometidos bajo este estado, y la instrucción de la cadena perpetua revisable para los delitos sexuales, homicidio y secuestro cometidos contra menores de edad.

La segunda limitación proviene del mismo proyecto de ley. En efecto, si bien se entiende que una reforma normativa no es capaz de solucionar por sí misma los problemas identificados, la iniciativa que cursa en el Congreso se queda corta en las modificaciones que podrían realizarse para reducir los niveles de hacinamiento y violación de derechos en los establecimientos de reclusión.