Las respuestas de los candidatos
Linares Cantillo se refirió a su trayectoria en el sector público y privado. Opinó que los problemas más graves de la justicia son administrativos y no legislativos y explicó que todas las políticas públicas son legítimas si respetan los derechos fundamentales.
También se mostró a favor de la aplicación de los precedentes judiciales y sostuvo que el estado de cosas inconstitucional implica una recta comprensión del principio de colaboración armónica de las Ramas del Poder Público, además que es necesario hacer un seguimiento a los efectos de estos fallos.
Por su parte, Martha Lucía Zamora aseguró que contribuiría con una visión pluralista y progresista para alcanzar los fines de la Constitución de 1991; opinó que la reforma de la Constitución Política tiene límites y, así como Linares, recalcó la importancia del precedente judicial y defendió la existencia de la figura de “estado de cosas inconstitucional”.
El cuestionario enviado y cada una de las respuestas recibidas, así como las hojas de vida de los candidatos se encuentran publicadas en el sitio web www.eleccionvisible.com, invitamos a toda la ciudadanía a opinar sobre éstas a través de nuestro Libro de opiniones, el grupo Facebook, Twitter @CEJ_JUSTICIA y la direccióninfo@cej.org.co.
